Блоги

Олексій Копитько

Військовий аналітик, ексрадник міністра оборони України

Усі матеріали автора

Глава ЦРУ приїхав повідомити Путіну, що табакерку вже занесено 

27 серпня, 11.58

Зараз я вам розповім, навіщо директор ЦРУ Джон Реткліфф літав до Москви. Бо конспірологія – найточніша наука! А всі ті добрі люди, які вже висловили різні версії, – вони не мають рації.

Почнемо з того, що глава ЦРУ – людина з досить специфічним функціоналом. Це саме той випадок, коли посланник багато в чому і є повідомленням. Для початку треба усвідомити, заради яких тем точно не мало сенсу скеровувати цілого главу ЦРУ до Москви. По-перше, це війна Росії проти України як така. На цьому треку вже ціла юрба переговірників і "гонців". Жодної нової надприродної інформації для розмови не було. Російський наступ в активній фазі. Для передання політичних повідомлень (про Донніленд чи щось таке) є призначені для цього канали – публічні й непублічні.

По-друге, погрожувати Путіну якимись ультиматумами (новими санкціями за ескалацію у вигляді мобілізації, як протиотрута проти ядерної зброї, як протидія деструктивній активності у країнах НАТО тощо) – це неправильний персонаж. Він не може змінити ухвалене рішення, він лише може спробувати домовитися про рамки (як Бернс 2021 року). У цьому разі треба допускати недопустиме: США узгоджують із Кремлем модальности підривної роботи в Європі. Але я в це не вірю.

По-третє, жодні питання взаємодії спецслужб не змусять Реткліффа сісти в літак і витратити стільки часу заради текучки. Для цього є заступники, офіційний резидент тощо. Жодні обміни, жодні питання космосу – це все не за адресою.

По-четверте, сторонні теми, а-ля ЯЗ Ірану, передавання росіянами розвідданих іранцям тощо, – це все поза справою. Навіщо ж такий яскравий персонаж буквально кинувся до Кремля?

Я думаю, є лише одна тема. Особиста безпека Путіна і стійкість режиму. Найімовірніше, Реткліфф приїхав повідомити, що табакерку вже занесено, а США цим занепокоєні. Можливо, їм не подобається угруповання, яке теоретично може прийти до влади. Підхід російського вождя до оцінювання ситуації та його уявлення про майбутнє, де без війни нічим зайнятися, спонукають тих, хто збирається мати інше майбутнє, уживати заходів.

Напряму здавати змовників США не можуть, бо з ними ніхто не матиме справи. Але окреслити проблему – цілком. До того ж форма повідомлення могла бути такою: цього разу ми встигли, а наступного разу можемо не встигнути, якщо не зникнуть "першопричини" невдоволення.

США не зацікавлені в безладному колапсуванні Росії та масштабній смуті. Їм вигідно зберегти на троні передбачуваного й загрузлого у проблемах лиходія, поки немає чіткої альтернативи. Ні Рубіо, ні Венс, ні пара гастролерів не підходять для такого повідомлення. Його не можна озвучити телефоном – тільки якщо напад буквально за пів години (як у легенді про попередження Путіним Ердогана про підготування арешту під час путчу). Треба дивитися в очі. А директор ЦРУ – саме те. Це якраз його прямий функціонал.

Скоро ми побачимо, повірив Путін Реткліффу чи ні.

Джерело: Алексей Копытько / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.

СВІЖІ НОВИНИ

Більше новин