Пошук по сайту

€51.12
$44.97

+10 Київ

Гроші

ВАКС встановив дедлайн Нацбанку через ймовірне блокування оплати застави Мудрої. У НБУ відреагували 

Вищий антикорупційний суд України задовольнив скаргу захисту колишньої заступниці керівника Офісу президента України Ірини Мудрої та зобов'язав Національний банк України розібратися, чому банки не приймають за неї заставу. Про це 24 вересня повідомила у Facebook юридична фірма Miller, яка представляє захист Мудрої.

У компанії наголосили, що раніше суд дозволив підозрюваній вийти під заставу у 20 млн грн.

"Люди готові внести гроші. Але банки й платіжні сервіси незаконно відмовляються проводити платіж лише тому, що в призначенні стоїть слово "застава", а отримувач – рахунок ВАКС", – йдеться у повідомленні.

Miller заявила, що суд визнав, що це порушує права людини, якаперебуває у слідчому ізоляторі. ВАКС зобов'язав НБУ протягом 24 годин перевірити, чи справді банки блокують такі платежі; якщо відмови безпідставні, то вжити заходів, щоб застава нарешті пройшла; передати суду й захисту всі свої листи та рекомендації банкам щодо платежів "застава", а також отримані повідомлення про масові відмови; відзвітувати про результат перевірки.

У Нацбанку заявили, що взяли до відома рішення ВАКС та пообіцяли після отримання та ознайомлення з відповідним судовим рішенням забезпечити "належне реагування в межах своїх повноважень та відповідно до вимог законодавства". Водночас НБУ наголосив на "принциповій позиції" щодо здійснення банками операцій із внесення застави.

"Національний банк не надавав банкам вказівок або рекомендацій ані щодо автоматичної відмови в проведенні операцій із внесення застави до Вищого антикорупційного суду, ані щодо обов’язкового проведення таких операцій. Рішення щодо кожної конкретної операції банк приймає самостійно за результатами її належного аналізу та із застосуванням ризик-орієнтованого підходу відповідно до вимог законодавства", – йдеться у дописі.

Такий підхід не означає ігнорування банками встановлених законодавством вимог фінансового моніторингу або необґрунтовану відмову в обслуговуванні клієнтів, пояснили у НБУ. Та додали, що сам факт того, що кошти вносяться як застава в кримінальному провадженні, не є автоматичною підставою для визнання операції підозрілою або відмови в її проведенні. Так само статус політично значущої особи (PEP) сам по собі не є підставою для відмови в обслуговуванні.

"Банк має ретельно проаналізувати конкретну операцію та її учасників, зокрема джерела походження коштів, фінансовий стан платника, зв’язок між заставодавцем та особою, за яку вноситься застава, а також інші обставини, що можуть свідчити про підвищений ризик", – підкреслили в Нацбанку, додаючи, що рішення про проведення операції або відмову у ній має бути результатом такої індивідуальної перевірки. 

Також там запевнили, що уже аналізують практику проведення банками таких операцій і найближчим часом нададуть банкам додаткові роз’яснення щодо належного застосування ризик-орієнтованого підходу під час здійснення операцій із внесення застави.

Раніше, 1 вересня, hromadske з посиланням на адвокатів В'ячеслава Коломійчука і Артема Крикун-Труша писало, що за Мудру внесли лише 666 грн застави. Захист на той момент запевняв, що не знає, хто саме вніс ці кошти. Водночас український актор і продюсер Григорій Гришкан 25 серпня повідомив ЗМІ, що зробив внесок у розмірі 666 грн. Таку саму суму він вносив за ексглаву Офісу президента Андрія Єрмака.

Контекст

  • 19 серпня НАБУ оголосило про спільну спецоперацію із САП щодо викриття організації, яка діяла під керівництвом чинного й колишнього народних депутатів України за участю високопосадовців Офісу президента України й інших осіб. Вона дістала назву "Форест Гамп". Фігурантів підозрюють у легалізації 150 млн грн, які вносили як заставу за фігуранта справи "Мідас", ексміністра енергетики Германа Галущенка.
  • Серед фігурантів справи – Ірина Мудра, яка була заступницею глави ОП (її вже звільнили з посади), а також колишній народний депутат Максим Микитась (який уже фігурував у розслідуваннях НАБУ і САП). Також у межах цієї справи було проведено обшуки в чинного народного депутата Вадима Столара (група "Відновлення України"). Коли в Мудрої проводили обшуки, Микитась, за даними "Української правди", перебував у неї вдома. Саме він координував внесення застави за Галущенка, повідомляють джерела видання.
  • Вважають, що для реалізації схеми використовували державний Sense Bank і рахунки підконтрольних підприємств. Повноваження голови наглядової ради Sense Bank Миколи Гладишенка зупинили, а банк планують продати.

Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях

 Читати