ВАКС установил дедлайн Нацбанку из-за вероятной блокировки оплаты залога Мудрой. В НБУ отреагировали 

В компании подчеркнули, что ранее суд разрешил подозреваемой выйти под залог в размере 20 млн грн.

"Люди готовы внести деньги. Но банки и платежные сервисы незаконно отказываются проводить платеж только потому, что в назначении стоит слово "залог", а получатель – счет ВАКС", – говорится в сообщении.

Miller заявила, что суд признал, что это нарушает права человека, находящегося в следственном изоляторе. ВАКС обязал НБУ в течение 24 часов проверить, действительно ли банки блокируют такие платежи; если отказы необоснованны, то принять меры, чтобы залог наконец прошел; передать суду и защите все свои письма и рекомендации банкам относительно платежей "залог", а также полученные сообщения о массовых отказах; отчитаться о результатах проверки.

В Нацбанке заявили, что приняли к сведению решение ВАКС и пообещали после получения и ознакомления с соответствующим судебным решением обеспечить "надлежащее реагирование в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями законодательства". В то же время НБУ подчеркнул свою "принципиальную позицию" относительно осуществления банками операций по внесению залога.

"Национальный банк не давал банкам указаний или рекомендаций ни относительно автоматического отказа в проведении операций по внесению залога в Высший антикоррупционный суд, ни относительно обязательного проведения таких операций. Решение по каждой конкретной операции банк принимает самостоятельно по результатам ее надлежащего анализа и с применением риск-ориентированного подхода в соответствии с требованиями законодательства", – говорится в сообщении.

Такой подход не означает игнорирование банками установленных законодательством требований финансового мониторинга или необоснованный отказ в обслуживании клиентов, пояснили в НБУ. При этом добавили, что сам факт внесения средств в качестве залога в рамках уголовного производства не является автоматическим основанием для признания операции подозрительной или отказа в ее проведении. Также статус политически значимого лица (PEP) сам по себе не является основанием для отказа в обслуживании.

"Банк должен тщательно проанализировать конкретную операцию и ее участников, в частности источники происхождения средств, финансовое положение плательщика, связь между залогодателем и лицом, за которое вносится залог, а также другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать о повышенном риске", – подчеркнули в Нацбанке, добавив, что решение о проведении операции или отказе в ней должно быть результатом такой индивидуальной проверки.

Также там заверили, что уже анализируют практику проведения банками таких операций и в ближайшее время предоставят банкам дополнительные разъяснения относительно надлежащего применения риск-ориентированного подхода при осуществлении операций по внесению залога.

Ранее, 1 сентября, hromadske со ссылкой на адвокатов Вячеслава Коломийчука и Артема Крикун-Труша писало, что за Мудру внесли всего 666 грн залога. Защита на тот момент уверяла, что не знает, кто именно внес эти средства. В то же время украинский актер и продюсер Григорий Гришкан 25 августа сообщил СМИ, что внес взнос в размере 666 грн. Такую же сумму он вносил за экс-главу Офиса президента Андрея Ермака.