Будь-яку законну перевірку працівників НАБУ одразу оголошують "втручанням у незалежність" відомства – експрокурор САП

22 червня, 14.37 Этот материал также можно прочитать на русском

Будь-які перевірки працівників НАБУ не варто автоматично сприймати як втручання в незалежність антикорупційного органу. Про це заявив у своєму Telegram колишній прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Станіслав Броневицький, коментуючи інформацію про нібито виявлення технічних засобів негласного отримання інформації в керівника одного з підрозділів НАБУ.

Він зазначив, що повідомлення про ймовірне встановлення технічних засобів спричинило хвилю заяв про тиск на антикорупційні органи і втручання в їхню незалежність. Колишній прокурор не вважає ймовірним проведення таких дій без належних процесуальних підстав.

"Я геть виключаю те, що оперативники СБУ або їхнє керівництво діяло у відверто протизаконний спосіб, встановлюючи цю техніку. Переконаний, сьогодні жоден оперативник будь-якого правоохоронного органу не буде робити це очевидно протизаконно і без процесуальної підкладки", – написав він.

Броневицький припустив, що правоохоронці могли перевіряти інформацію про ймовірну причетність конкретних працівників НАБУ до кримінального правопорушення. Він наголосив, що працівники антикорупційного органу, як і співробітники інших правоохоронних структур, не мають імунітету від кримінальної відповідальності.

"Посвідчення працівника НАБУ не дає жодній людині, яка там працює, імунітету від карного переслідування за вчинення злочинів", – зазначив експрокурор.

На його думку, суспільству передчасно робити висновки про законність або незаконність проведення негласних слідчих дій до з’ясування всіх обставин справи. Броневицький також висловив переконання, що будь-які повідомлення про ймовірну перевірку співробітників НАБУ не мають автоматично сприймати як посягання на незалежність антикорупційних органів.

Контекст

19 червня НАБУ повідомило, що під час огляду житла керівника одного з підрозділів детективів бюро виявили технічні засоби, які могли використовувати для прихованого збору інформації. За цим фактом розпочато досудове розслідування за ст. 182 Кримінального кодексу України (порушення недоторканності приватного життя).
У НАБУ заявили, що власник квартири поверхом вище розповів про візит людей, які відрекомендувалися правоохоронцями й повідомили йому, що під ним нібито проживає російський шпигун. За даними бюро, одного із цих чоловіків детективи ідентифікували як чинного співробітника СБУ. У відомстві також зазначили, що детектив, у квартирі якого виявили обладнання, бере участь у розслідуванні низки резонансних кримінальних проваджень, зокрема пов’язаних із корупцією в митній сфері, діяльністю окремих правоохоронців і державних підприємств.
НАБУ заявило, що будь-які спроби незаконного збору інформації про співробітників бюро є неприпустимими й можуть становити загрозу незалежності й ефективності антикорупційних розслідувань.