Як Міндічу й Цукерману вдалося втекти з країни до обшуків і підозр? Вийшла нова серія "плівок УП"


Видання "Українська правда" 8 травня опублікувало нову частину свого розслідування, у якому журналісти зосередилися на питанні, як головні фігуранти операції НАБУ і САП "Мідас" бізнесмени Олександр Цукерман і Тимур Міндіч встигли покинути Україну до обшуків і підозр.
У новій частині так званих плівок Міндіча фігуранти справи "Мідас" обговорюють можливі контакти з тодішнім заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Андрієм Синюком та ймовірне використання його як джерела інформації.
Ідеться про розмову ексрадника міністра енергетики Ігоря Миронюка й виконавчого директора із фізичного захисту й безпеки "Енергоатому" Дмитра Басова, яка, за даними журналістів, відбулася восени 2025 року – приблизно за два місяці до публічного старту операції НАБУ і САП. У діалозі співрозмовники обговорювали, що Синюка не потрібно "використовувати постійно", а звертатися до нього лише у критичних ситуаціях. Також у розмові згадують "Олега" – журналісти припускають, що може йтися про заступника глави Офісу президента Олега Татарова, однак прямого підтвердження цьому немає.
За даними видання, за кілька тижнів після цієї розмови Синюк нібито заходив у внутрішню базу антикорупційних органів і переглядав інформацію щодо низки осіб, які згодом стали фігурантами справи "Мідас". Серед них журналісти називають Цукермана, Миронюка, Басова, а також осіб і структури, пов'язані з "Енергоатомом".
За 10 днів після того, як Синюк дивився ці матеріали, Володимир Цибурський, котрого журналісти називають імовірним помічником або водієм Цукермана, телефонував людям зі свого оточення й повідомляв про термінову поїздку до Відня, зазначають журналісти. Цукерман покинув Україну через пункт пропуску "Паланка" й згодом опинився в Ізраїлі. Міндіч, за інформацією журналістів, виїхав за кордон за кілька годин до початку обшуків. Обидва стверджували, що їхні поїздки були запланованими.
Синюк раніше заперечував будь-які витоки інформації й заявляв, що не мав доступу до відповідних матеріалів справи. Після перших публікацій про ймовірний витік він звільнився із САП.
"Українська правда" зазначає, що частина матеріалів кримінального провадження може свідчити про наявність доказів імовірного зливу інформації й контактів фігурантів із Синюком. Водночас остаточні висновки мають зробити слідство і суд.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях
Читати
Виробник "Фламінго" звернувся в НАБУ щодо "плівок Міндіча"
30 квітня, 19.00
Політика
"Була не в адекваті". Глущенко розповіла, навіщо вдала із себе неадекватну після народження сина
8 травня, 15.14
Бульвар
8 травня, 13.24
Війна в Україні
У жодному разі не ламайте бузку! Може статися непоправне
8 травня, 12.26
Городи
Прессекретарка Трампа народила доньку. Фото
8 травня, 12.15
Бульвар