Замкомандира "Азову" Паламар: Я вважаю неправильним термін "35 років незалежності України"
Паламар: Правильно казати: "35 років відновлення незалежності України". Ми були незалежні, у нас була держава, у нас були інституції
Фото: Kyiv Security Forum / Facebook
Заступник командира 1-го корпусу Національної гвардії "Азов" Святослав Паламар під час круглого столу Київського безпекового форуму, заснованого фондом експрем'єра України Арсенія Яценюка "Відкрий Україну", наголосив: Україна 1991 року не здобула, а відновила незалежність, бо вже раніше мала державу. Про це повідомляє кореспондент видання "ГОРДОН".
"Я вважаю неправильним термін "35 років незалежності України". Я вважаю, правильно казати: "35 років відновлення незалежності України". Ми були незалежні, у нас була держава, у нас були інституції і так далі. Тому вважаю за правильне казати: "35 років відновлення незалежності України", – зазначив Паламар.
Він не єдиний, хто під час заходу, присвяченого річниці незалежності України, застосував термін "відновлення незалежності", його, зокрема, використали в самій темі круглого столу, також цей термін ужив спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук.
Коли розпався СРСР, країни Балтії, які не визнавали радянської окупації, заявили про відновлення незалежності, але досвід України інший – вона була однією із засновниць союзу, розповідав журналіст Віталій Портников цього тижня в ефірі "Еспресо". Спочатку в Акті проголошення незалежності України, який Верховна Рада ухвалила своєю постановою 24 серпня 1991 року, розглядали формулювання "відновлення", але від нього відмовилися.
За словами Портникова, причин було кілька, але головна, на його думку, – політична: небажання "лякати комуністів".
"Тобто треба було показати, що ця незалежна держава – спадкоємиця саме УРСР", – пояснив Портников.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях
Читати
