Замкомандира "Азова" Паламар: Я считаю неправильным термин "35 лет независимости Украины"
Паламар: Правильно говорить: "35 лет восстановления независимости Украины". Мы были независимы, у нас было государство, у нас были институции
Фото: Kyiv Security Forum / Facebook
Заместитель командира 1-го корпуса Национальной гвардии "Азов" Святослав Паламар во время круглого стола Киевского форума по безопасности, основанного фондом экс-премьера Украины Арсения Яценюка "Открой Украину", подчеркнул: Украина в 1991 году не обрела, а восстановила независимость, потому что уже ранее имела государство. Об этом сообщает корреспондент издания "ГОРДОН".
"Я считаю неправильным термин "35 лет независимости Украины". Я считаю, правильно говорить: "35 лет восстановления независимости Украины". Мы были независимы, у нас было государство, у нас были институции и так далее. Поэтому считаю правильным говорить: "35 лет восстановления независимости Украины", – отметил Паламар.
Он не единственный, кто во время мероприятия, посвященного годовщине независимости Украины, применил термин "восстановление независимости", его, в частности, использовали в самой теме круглого стола, также этот термин употребил спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук.
Когда распался СССР, страны Балтии, которые не признавали советскую оккупацию, заявили о восстановлении независимости, но опыт Украины иной – она была одной из основательниц союза, рассказывал журналист Виталий Портников на этой неделе в эфире "Еспресо". Сначала в Акте провозглашения независимости Украины, который Верховная Рада приняла своим постановлением 24 августа 1991 года, рассматривали формулировку "восстановление", но от нее отказались.
По словам Портникова, причин было несколько, но главная, по его мнению, – политическая: нежелание "пугать коммунистов".
"То есть нужно было показать, что это независимое государство – преемник именно УССР", – пояснил Портников.
Как читать ”ГОРДОН” на временно оккупированных территориях
Читать
