Магда: Влада шукає нового голову КМВА, який протистояв би Кличку. І не знаходить
Магда заявив, що влада шукає голову КМВА для політичного протистояння з Кличком
Фото: depositphotos.com
Політичний експерт Євген Магда заявив у Facebook, що пошук нового очільника Київської міської військової адміністрації (КМВА) ускладнюється через очікування Офісу президента України (ОП) щодо послаблення мера Віталія Кличка. На думку експерта, від потенційного керівника адміністрації очікують радше політичного протистояння з міським головою, ніж посилення безпеки Києва.
Так Магда прокоментував заяви президента України Володимира Зеленського про пошук людей, які могли б долучитися до посилення столиці.
"Бажаючих бути політичною "торпедою" проти Кличка поки не знайшлося. Саме так я читаю слова президента про пошуки керівника КМВА. За словами про бажання посилити Київ проглядається реальна політична мета Володимира Олександровича: послабити Кличка як опонента та отримати контроль над столицею і її ресурсами. Це його давня мрія з 2019 року. Проблема стосунків Банкової з Хрещатиком полягає в переконанні ОП: голова КМВА має збивати Кличка, а не Shahed", – заявив Магда.
За словами експерта, попередні кадрові рішення свідчать про складнощі у взаємодії центральної влади з керівництвом столиці. Він стверджує, що посадовці, які не погоджувалися на протистояння з Кличком, втрачали посади, а ті, хто намагався конкурувати з мером, не досягали успіху.
"Тимур Ткаченко, якого зняли з КМВА та відправили "на область", – типовий приклад. Не збив ні Shahed, ні Кличка. Звідси і меседж від президента: кожний наступний, кому пропонували пост очільника КМВА, не хоче виступати політичною "торпедою" проти Кличка", – переконаний експерт.
Магда також заявив, що тенденція до посилення контролю центральної влади над місцевим самоврядуванням сформувалася до повномасштабного вторгнення Росії. За його словами, у серпні 2022 року 321 муніципалітет працював без законно обраного голови, а громади поступово втрачали фінансову самостійність. Зокрема, 2024 року до державного бюджету з місцевих бюджетів спрямували 96,3 млрд грн, що, як зазначає експерт, пояснювали потребами оборони.
На думку Магди, відповідальність за безпеку столиці не можна покладати виключно на міську владу, оскільки захист критичної інфраструктури потребує участі центральних органів влади та координації між різними структурами.
"У Києві надійне ППО, захист енергооб’єктів, мостів і критичної інфраструктури потребували зусиль центральної влади. А ми бачили лиш бажання ОП перекласти всю відповідальність на місто. Саме тому пошуки притомного голови КМВА (віднедавна – із цілим "кабінетом") триватимуть доти, доки офіс керуватиметься планом політичного знищення Києва, а не планом його стійкості", – наголосив експерт.
Контекст
- 28 жовтня президент Зеленський попросив прем'єр-міністра Сергія Корецького сформувати спеціальний кабінет з управлінців і представників бізнесу для напрацювання рішень щодо захисту Києва. За словами глави держави, він запрошував до цієї роботи низку колишніх урядовців і державних діячів.