Фрідман зберігає непрямий економічний інтерес у "Київстарі", який співпрацює з держорганами – ЗМІ 

У звітності Kyivstar Group для Комісії із цінних паперів і бірж США (SEC) Фрідмана вказано серед кінцевих бенефіціарів LetterOne – акціонера VEON. У лютому 2022 року він залишив раду директорів VEON, однак, як зазначає авторка розслідування, це саме собою не свідчить про припинення його економічного інтересу в українському бізнесі, підкреслено в матеріалі.

У розслідуванні йдеться про підозру Служби безпеки України, оголошену Фрідману у вересні 2023 року. За даними СБУ, після початку повномасштабного вторгнення він спрямував приблизно 2 млрд руб. на російські військові підприємства, зокрема Тульський патронний завод та Уральський оптико-механічний завод імені Яламова.

Масштаб співпраці "Київстару" з державним сектором описує керівник напряму державного сектору компанії Павло Прохоренко. За його словами, оператор надає державним установам мобільний і фіксований зв’язок, інтернет, хмарні рішення та послуги з кібербезпеки.

"Ми реалізували сотні проєктів для органів державної влади, енергетичних, транспортних і медичних установ", – сказав Прохоренко в інтерв’ю.

Компанія повідомила, що її команда B2B щороку укладає понад 2000 угод на майданчику Zakupivli PRO, з яких 99% припадають на державних замовників.

У розслідуванні також згадано заяву народного депутата Володимира Ар’єва, який оприлюднив зміст відповіді Держспецзв’язку щодо об’єктів критичної інформаційної інфраструктури "Київстару". За переказом депутата, оператор не ідентифікував таких об’єктів, а відомостей про них немає у відповідному реєстрі. Ар’єв стверджує, що через це служба не бачить підстав для державного нагляду за кіберзахистом цих об’єктів.

"Зв’язок для військових, чиновників, мільйонів громадян – є, а об’єктів у реєстрі немає", – написав нардеп.

Військовослужбовець і блогер Кирило Данильченко, відомий як Ронін, у контексті розслідування попереджає про ризики поєднання телекомунікаційних даних із відомостями про маршрути пересування та медичні послуги. На його думку, така сукупність інформації може створювати додаткові ризики для військових і їхніх родин.

Авторка розслідування закликає владу визначити правовий механізм усунення російського майнового інтересу в компанії, відповідальні органи та строки ухвалення рішення. Серед інших запропонованих кроків – незалежний аудит доступів, перевірка підрядників і захист державних систем зі збереженням безперервної роботи телекомунікаційної мережі.