Після звільнення Федорова в мережі закликають людей вийти на вулиці. Найгучніші реакції 

Що важливо знати про звільнення

Михайло Федоров 15 липня в Telegram підтвердив, що йде з посади міністра оборони України. Видання "ГОРДОН" у своєму матеріалі зібрало інформацію про новий склад уряду, зокрема про ймовірне призначення замість Федорова міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка. За даними нардепа від "Голосу" Ярослава Железняка, щодо майбутнього Федорова президент сказав: "Буде десь поруч". Тобто, на думку нардепа, він залишиться взагалі без посади.

ЗМІ припускали, що причиною заміни Федорова може бути конфлікт із головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. Водночас Железняк припускав, що одним із головних аргументів президента України Володимира Зеленського для призначення Клименка на посаду міністра оборони є те, "що тільки той може провести реформу ТЦК".

12 липня 2026-го Зеленський оголосив про "зміну політичної стратегії України" й оновлення уряду. Він подякував на той час чинній прем'єрці Юлії Свириденко за роботу й запропонував їй очолити "новий значимий напрямок у відносинах із ключовим партнером" України. 14 липня Рада підтримала відставку Свириденко й усього уряду. В Україні відставка прем'єр-міністра автоматично веде до відставки всього Кабміну. Нового прем'єра призначає Верховна Рада за поданням президента. Після цього парламент призначає міністрів: очільників Міністерства оборони й Міністерства закордонних справ – за поданням президента, решту членів уряду – за поданням прем'єра.

Призначення нового прем'єра, а також, імовірно, міністра оборони й міністра закордонних справ, заплановано на 16 липня.

Найгучніші реакції

Нардепка від "Голосу" Інна Совсун запевнила, що не буде голосувати за новий склад уряду.

Сподіваюся, що парламенту вистачить суб'єктності нарешті почати ставити питання

"Не хочу підтримувати цей цирк. Прокоментую два кадрові рішення, які зараз озвучують як уже ухвалені. Звільнення Федорова виглядає як покарання за високу довіру, результати та перекриті схеми на оборонних закупівлях. Ці підозри дивують іноземців та збурюють українське суспільство аж до протесту завтра о 9.00 в Києві біля театру Франка, а також в інших містах. Сподіваюся, що парламенту вистачить суб'єктності нарешті почати ставити питання й пам'ятати, що у війні найголовніші, про кого треба пам'ятати, – це військові. У нас, звісно, війна дронів, але давайте у ній не забувати про людей", – написала вона.

Свою думку про звільнення Федорова також висловив ексголова Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Мустафа Найєм.

Наслідки цього рішення значно ширші за одне кадрове призначення

"Я вдячний Михайлу Федорову за його роботу в Міністерстві оборони. Він справді багато зробив. І мені не подобається, що він може піти. Водночас його звільнення варто оцінювати не лише через особисті симпатії чи антипатії. Це рішення змінює весь розподіл політичної відповідальності всередині оборонної вертикалі та робить президента безпосереднім власником її подальших результатів. Сама заміна міністра під час війни може бути виправданою, наприклад, коли керівник не виконує завдання, втрачає контроль або не забезпечує потрібного результату, – написав він. – Однак у випадку Федорова суспільству поки не пояснили, які саме рішення він провалив, за якими критеріями оцінювалася його робота і чому продовження його каденції стало неможливим".

Найєм зазначив, що головним поясненням названо конфлікт між "цивільним керівництвом Міністерства оборони та військовим командуванням".

"Якщо це справді було основною причиною, тоді конфлікт розв’язали усуненням цивільної сторони, тоді як інша сторона зберегла свої позиції. І наслідки цього рішення значно ширші за одне кадрове призначення, – додав він. – Парламентська більшість, вірогідно, підтримає президентське рішення, тому негайної політичної кризи або втрати контролю над урядом не виникне. Однак формальна підтримка не означатиме, що депутати та урядовці вважають це рішення переконливим, справедливим або правильним для державної системи. Коли важливі кадрові рішення подаються як остаточні та не передбачають змістовної внутрішньої дискусії, лояльність поступово стає пасивною".

Український волонтер Роман Донік також висловив свою думку щодо звільнення Федорова.

У Федорова нема розуміння процесів у самому війську і немає людей, які можуть дати це розуміння

"Давайте трошки охолоджуючого напишу, поки ця вакханалія несеться і нічого не зрозуміло. Я не хочу ні накидувати, ні захищати. Просто зберу в купу те, що очевидно людині з пам'яттю і розумінням деяких процесів, бо в роботі Федорова є як плюси так і мінуси. В чомусь він дуже ефективний, а в чомусь просто погіршує ситуацію через брак досвіду, незнання матеріалу і нестачу часу чи небажання розбиратись. Але хочу нагадати, що зовсім недавно самого Федорова на минулій посаді звинувачували в завищенні цін і отриманні грошей із дронів через якісь "прокладки". Щось там про закупівлю дронів, спецзв'язок і таке інше. Це робили ті ж люди, які зараз розповідають що він поборов корупцію в МО, – зазначив волонтер. – У Федорова є сильні особливості. Він усе робить швидко. Він усе намагається робити просто. І він усе хоче робити ефективно. Це дуже круто і дуже гарно працює, коли треба створити щось принципово нове".

Волонтер також вказав на недоліки в роботі ексміністра.

"У Федорова нема розуміння процесів у самому війську і немає людей, які можуть дати це розуміння. Грошове забезпечення прорахували чисто математично без урахування суміжних процесів. Додали грошей. І нічого не змінилось і не зміниться", – нагадав він.

Журналіст Денис Казанський зазначив, що звільнення Федорова потішило росіян.

"Росіяни радіють відставці Федорова. Там, де ворог не може нас здолати, ми справляємось самі", – зауважив він.

Він також додав, що Федоров показав ефективну роботу на посаді міністра оборони України.

"Не знаю, чим пояснити звільнення міністра Федорова, окрім якихось особистих образ чи претензій. Він продемонстрував дійсно ефективну роботу. Вороги від ненависті до нього буквально билися в конвульсіях, а тепер радіють його відставці", – підкреслив журналіст.

Зірковий учитель фізики Руслан Циганков виступив на підтримку Федорова.

"Те, що багато наших військових, які безпосередньо беруть участь у бойових діях, позитивно відгукувалися про роботу пана Михайла, – це чудовий показник, що людина робила роботу правильно. І те, що росіяни радіють цій зміні, – це теж показник", – написав він.

Український блогер, громадський активіст і колишній радник міністра оборони України Сергій Стерненко підтримав Федорова.

"Відтепер я не радник міністра оборони, що, поза сумнівом, зменшує можливості допомоги якісно змінити ситуацію у війську із дронами. У нас на виході якраз були нові тендерні вимоги для закупівель FPV-дронів, які б дозволили армії отримувати найкращі засоби та розвивати інфраструктуру для глибших ударів. Сподіваюсь, вони зрештою будуть затверджені. Зі свого боку – продовжимо забезпечувати військо топовими виробами у фонді, але, звісно, у меншому масштабі, – написав він. – Трошки зміг вплинути і на розвиток окремих бригад, вивівши їх на значно вищі позиції у загальному рейтингу. Не вдалося. Багато чого. У тому числі через бюрократичні перепони та штучне затягування з боку тих, кому заважає армійська реформа. Не вдалося встигнути допомогти своїй країні більше в умовах повномасштабної війни".

Стерненко назвав співпрацю з Федоровим важливим досвідом.

"Михайло Федоров – найкращий міністр оборони за всю нашу історію. Дякую за приклад лідерства та служіння. Прикро, що сьогодні наша держава стала значно далі від перемоги. Прикро, що реальні реформи навіть не дали розпочати, хоча все одно вдалося багато що змінити. Не прикро за вас, за людей, які усе бачать та розуміють. І підтримують. Це точно не кінець", – підсумував він.

Заступниця начальника управління комунікацій ОК "Південь" Наталія Гуменюк зазначила, що Федоров "насамперед доклався до створення і лобіювання цифрової інфраструктури війни" – інструментів, без яких самі дрони не працюють як цілісна й ефективна система.

"Технологізація – наша відповідь на брак людей і ресурсів. Я не приписую всі ці успіхи одній людині. Але цифровізація – той фундамент війни дронів, який будувався на рівні держави із 2022 року через різноманітні інструменти, які підтримували й забезпечували військо. Щойно зʼявилась якась надія на заморозку взимку або умовний технологічний паритет, то зараз ситуація виглядає дуже погано, – написала вона. – Його призначення – українська відповідь на масштабування. Коли Кремль засипає гроші й переводить економіку на воєнні рейси, оці всі інструменти, акселератори, системи – варіант масштабування. Мене тяжко вибити з колії й демотивувати, але боляче бачити шкоду самим собі".

Користувачі соцмереж гуртуються, щоб зранку 16 липня вийти на мітинги й підтримати Федорова та висловити протест щодо його звільнення.