Драпатий дістав "майже загальну підтримку", але на нього можуть чекати ризики – The Guardian 

Відставки його попередника, зараз уже ексголовкома ЗСУ Олександра Сирського, українці почали вимагати після звільнення міністра оборони України Михайла Федорова. Люди по всій країні вийшли на протести. На цьому тлі глава держави оголосив про кадрові зміни в керівництві сил оборони. Вибір кандидатури Драпатого, на думку ЗМІ, стабілізував політичну ситуацію.

Автор публікації підкреслив, що Драпатий належить до молодшого покоління командирів, яке сформувала війна. Його кар'єра почалася після закінчення Харківського інституту танкових військ 2004 року, коли він вступив до 72-ї механізованої бригади. У травні 2014 року в Маріуполі він керував БМП-2, яка прорвала барикади проросійських сил, що стало одним із перших символів спротиву. Після повномасштабного вторгнення країни-агресора Росії він допоміг зупинити наступ на Кривий Ріг, відіграв важливу роль у звільненні Херсона і стабілізації фронту навколо Покровська.

Його репутацію посилили не лише успіхи на полі бою, а й готовність брати на себе відповідальність, ідеться у статті. Журналіст нагадав, як після російського ракетного удару по навчальному центру підрозділів Сухопутних військ, де загинули десятки військових, він публічно визнав провину й оголосив про рішення піти у відставку, не перекладаючи провини на підлеглих. Цей крок викликав повагу серед військових і цивільних громадян і закріпив його образ як одного з найвідповідальніших командирів.

Аналітики зазначають, що Драпатий уособлює розрив із радянською командною культурою, з якою асоціювали Сирського. Український дослідник Микола Бєлєсков назвав новопризначеного головкома "гуманним і відкритим до діалогу", підкресливши, що ці риси є рідкісними серед вищого військового керівництва. Американський експерт Інституту досліджень зовнішньої політики Роб Лі наголосив, що Драпатий критикує радянський стиль мислення й мікроменеджмент, визнає проблему брехні всередині армії й намагається змінити внутрішню культуру. Український військовий аналітик, який пише під псевдонімом Tatarigami, заявив, що Зеленський зробив "найкращий можливий вибір", і додав, що багато українських військових після цього відновили надію на зміни, що "дуже важливо для морального духу".

Водночас Бєлєсков попередив, що очікування можуть перевищувати реальні можливості Драпатого, а також вказав на ризик того, що "через шість місяців Драпатого можуть звинуватити у проблемах, які він не може повністю контролювати". Експерт зазначив, що головні виклики, зокрема мобілізація та непрості відносини між Міністерством оборони й Генштабом ЗСУ, виходять за межі його повноважень.