Драпатый получил "почти всеобщую поддержку", но его могут ждать риски – The Guardian 

Отставки его предшественника, ныне уже экс-главкома ВСУ Александра Сырского, украинцы начали требовать после увольнения министра обороны Украины Михаила Федорова. Люди по всей стране вышли на протесты. На этом фоне глава государства объявил о кадровых изменениях в руководстве сил обороны. Выбор кандидатуры Драпатого, по мнению СМИ, стабилизировал политическую ситуацию.

Автор публикации подчеркнул, что Драпатый принадлежит к младшему поколению командиров, сформированному войной. Его карьера началась после окончания Харьковского института танковых войск в 2004 году, когда он вступил в 72-ю механизированную бригаду. В мае 2014 года в Мариуполе он управлял БМП-2, которая прорвала баррикады пророссийских сил, что стало одним из первых символов сопротивления. После полномасштабного вторжения страны-агрессора России он помог остановить наступление на Кривой Рог, сыграл ключевую роль в освобождении Херсона и стабилизации фронта вокруг Покровска.

Его репутацию усилили не только успехи на поле боя, но и готовность брать на себя ответственность, говорится в статье. Журналист напомнил, как после российского ракетного удара по учебному центру подразделений Сухопутных войск, где погибли десятки военных, он публично признал вину и объявил о решении уйти в отставку, не перекладывая вину на подчиненных. Этот шаг вызвал уважение среди военных и гражданского населения и закрепил его образ как одного из самых ответственных командиров.

Аналитики отмечают, что Драпатый олицетворяет разрыв с советской командной культурой, с которой ассоциировали Сырского. Украинский исследователь Николай Белесков назвал новоназначенного главкома "гуманным и открытым к диалогу", подчеркнув, что эти качества редки среди высшего военного руководства. Американский эксперт Института исследований внешней политики Роб Ли отметил, что Драпатый критикует советский стиль мышления и микроменеджмент, признает проблему лжи внутри армии и пытается изменить внутреннюю культуру. Украинский военный аналитик, который пишет под псевдонимом Tatarigami, заявил, что Зеленский сделал "лучший возможный выбор", и добавил, что многие украинские военные после этого восстановили надежду на перемены, что "очень важно для морального духа".

В то же время, Белесков предупредил, что ожидания могут превышать реальные возможности Драпатого, а также указал на риск того, что "через шесть месяцев Драпатого могут обвинить в проблемах, которые он не может полностью контролировать". Эксперт отметил, что ключевые вызовы, в частности мобилизация и непростые отношения между Министерством обороны и Генштабом ВСУ, выходят за пределы его полномочий.