Іспанський журналіст написав про перевірку документів щодо освіти Пишного й поставив запитання українській владі

18 серпня, 15.40 Этот материал также можно прочитать на русском

Іспанське видання Periodista Digital 17 серпня опублікувало матеріал журналіста Мануеля Трухільйо про кримінальне провадження, у межах якого українські правоохоронці мають перевірити обставини здобуття головою Національного банку України Андрієм Пишним освіти за спеціальністю "Банківська справа".

Матеріал вийшов під заголовком "Фальшивий університетський диплом керівника Національного банку України? Скандал сягає Зеленського на тлі $54 млрд допомоги". Трухільйо зазначив, що йдеться не про анонімні повідомлення в соціальних мережах: після рішення Шевченківського районного суду Києва Державне бюро розслідувань має перевірити інформацію про можливе використання Пишним документів, законність яких поставили під сумнів.

Сам факт відкриття кримінального провадження не доводить підроблення документів або вини голови НБУ, зазначає автор, проте підставою для звернення до правоохоронців стали матеріали кримінальної справи 2007 року щодо посадовців сумської філії "Університету сучасних знань".

У судових документах ішлося про оформлення академічних довідок та інших документів людям, які фактично не навчалися в закладі. Журналіст нагадав, що український економіст Борис Кушнірук заявив, що за сукупністю дат і реквізитів ідентифікував серед одержувачів таких документів Пишного. За версією Кушнірука, вони могли дати йому змогу вступити одразу на четвертий курс Української академії банківської справи, де 2005 року він здобув диплом спеціаліста.

Автор Periodista Digital порушив питання про те, які державні органи перевіряли документи Пишного перед його призначенням головою НБУ. У жовтні 2022 року президент України Володимир Зеленський вніс його кандидатуру до Верховної Ради, після чого призначення підтримало 290 народних депутатів.

Трухільйо також пов'язав цю історію з довірою міжнародних партнерів до українських державних інституцій. Він навів прогноз НБУ, згідно з яким обсяг зовнішньої бюджетної підтримки України 2026 року може сягнути приблизно $54 млрд. Ці кошти не перебувають в особистому розпорядженні голови НБУ, підкреслює автор, однак репутація керівника регулятора безпосередньо впливає на довіру донорів до української фінансової системи.

Іспанський журналіст також згадав публікацію Bloomberg про ймовірне невдоволення Зеленського роботою голови Нацбанку. За даними агентства, серед причин напруження могли бути жорстка монетарна політика регулятора, його роль у підтримці воєнної економіки й публічна активність Пишного.

Автор матеріалу закликав Пишного оприлюднити оригінали документів, академічну справу й результати перевірок, а також погодитися на незалежну експертизу. На його думку, Зеленському доведеться обирати між захистом репутації незалежної державної інституції та захистом посадовця, кандидатуру якого він сам вніс до Верховної Ради.

"Кожен новий день без вичерпних відповідей перестає бути технічною паузою і стає політичним рішенням", – підсумував автор.

Контекст

7 жовтня 2022 року Верховна Рада ухвалила призначення Пишного головою Національного банку України. Строк його повноважень має завершитися 2029 року.
В Україні голову Нацбанку звільняє з посади Верховна Рада за поданням президента.
Ст. 18 закону України "Про Національний банк України" вимагає наявності в голови НБУ повної вищої освіти або наукового ступеня у сфері економіки чи фінансів.