"Найгірше, що коли-небудь траплялося зі США, можливо, і з усім світом". Esquire опублікував нищівний матеріал про зятя Трампа 

Раніше видання Vanity Fair опублікувало уривки з книжки Коула. У ній журналіст розповідає, що під час першого президентського строку Трампа Кушнер, який тоді обіймав посаду старшого радника Білого дому, мав доступ до банківського рахунку, на який могли переказувати кошти спадкоємний принц Саудівської Аравії Мохаммед бін Салман і лідер ОАЕ Мохаммед бін Заїд. Ідеться про приблизно $2 млрд.

До такого висновку дійшла нідерландська розвідка, яка дістала скріншоти телефона Кушнера через файли, знайдені на сервері російської військової розвідки. Імовірно, російські хакери зламали його iPhone.

Esquire опублікував статтю із заголовком: "Кушнер – найгірше, що коли-небудь траплялося із цією країною [США], можливо, і з усім світом".

За версією видання, Кушнер фактично перетворив зовнішню політику США на інструмент, повністю підконтрольний нафтовим шейхам, водночас отримуючи від цього чималу особисту вигоду.

Оглядач The New York Times Фінтан О'Тул вважає: якщо твердження Коула правдиві, то політичні й фінансові зв'язки Кушнера з лідером ОАЕ є одним із найсерйозніших випадків ведення зовнішньої політики США в обхід закону й демократичного контролю. За масштабом це можна порівняти хіба що зі скандалом "Іран-контрас", який стався за президентства Рональда Рейгана в 1980-х роках, ідеться у статті NYT. У цій справі представники адміністрації США таємно продавали зброю Ірану, а отримані гроші спрямовували на підтримку повстанців у Нікарагуа, попри пряму заборону Конгресу.

ЗМІ зазначає, що Мохаммед бін Заїд контролює величезні кошти й хотів використати значну їх частину для впливу на адміністрацію президента США та встановлення підконтрольних йому режимів у Єгипті. Його стратегія передбачала підтримку приходу до влади його союзника Мухаммеда бін Салмана як спадкоємного принца Саудівської Аравії та, зрештою, нормалізацію відносин між Ізраїлем і більшістю мусульманських держав.

Надавши Кушнеру доступ до рахунку, незалежно від того, як використовували ці гроші, лідери близькосхідних країн платили за його вплив в уряді США, вважають у NYT.

Кушнер і його адвокати заперечили звинувачення та погрожували виданню судовим позовом. Водночас оглядач зазначає, що робота Коула "достатньо виважена, детальна й ретельно опрацьована", щоб вимагати проведення масштабного й невідкладного розслідування в Конгресі.

"Якщо країна не здатна дати своїм громадянам зрозуміти, чи можна купити її зовнішню політику, то різниця між демократичною республікою та закритою автократією, яка намагалася вплинути на неї, виявиться значно меншою, ніж більшість із нас хотіла б думати", – пише О'Тул.