Уроки України. США шукають спосіб швидко штампувати ракети, як "бургери" – FT  

Працюючи на повну, Пентагону зараз знадобилися б роки, а не місяці, щоб замінити ракети, випущені по Ірану. США виробляють лише 600 крилатих ракет Tomahawk щороку, і вони коштують приблизно $2,6 млн. PrSM та JASSM, два інші основні види ракет, коштують орієнтовно $1,6 млн та $1,9 млн, пояснює ЗМІ.

Як вказав колишній чиновник Пентагону, відповідальний за оборонні інновації, американський арсенал базується суто на дорогих, вишуканих і складних у виробництві системах озброєння.

Зараз у США є багато експериментальних проєктів і програм із закупівлі ракет та безпілотників. І деякі із цих озброєнь можна було б масово виробляти без значних витрат на заводах, які мають розростатися по всій країні, коли настане воєнний час.

Даг Деннені, представник оборонної компанії Co-Aspire, яка є розробником крилатої ракети RAACM для України, вважає, що модель їхньої роботи співставна з діяльністю McDonald's. За його словами, кожна ракета досить проста, щоб її можна було зібрати за інструкцією, а нового механіка можна навчити збирати їх за місяць.

Видання зазначає, що це лише один із низки оборонних стартапів, які намагаються стимулювати темпи інновацій у країні.

На думку співзасновника стартапу, колишнього керівника SpaceX Ендрю Крайца, у прискоренні виробництва зброї потрібно використовувати деталі, які вже широко виробляють. Наприклад, компанія Co-Aspire розробила свою останню ракету переважно з готових деталей, зокрема двигунів, які спочатку виготовляли для любителів, що керують літаками на дистанційному управлінні. Інша фірма – Castelion – використала компоненти, які часто використовують в автомобілях.

FT зазначає, що США десятиліттями готувалися до неймовірної кампанії з використанням складної зброї. Але війна в Україні, яку Пентагон уважно вивчав, стала нагадуванням про те, що виснажлива високоінтенсивна війна – це "гра чисел".

Досвід війни в Ірані підтвердив ці висновки: виробництво ракет, придатних для попередньої війни, цілком може призвести до програшу наступної. Тому важливість масового виробництва більше не є предметом дискусій у Пентагоні, пише видання.

Аналітики ще до війни в Ірані, спираючись на симуляції військових навчань, оцінювали, що США можуть вичерпати деякі основні запаси протягом кількох тижнів у разі конфлікту з Китаєм, пише FT. Більші запаси ракет гарантували б, що Америка зможе вести тривалу війну, випускаючи сотні точних ракет на день, але з більшою потужністю та швидкістю, ніж односторонні ударні безпілотники, які стали поширеними в Україні та на Близькому Сході.

США почали нарощувати й виробництво безпілотників. У лютому вони вперше використали в бойових діях Lucas, односторонній ударний дрон, реконструйований стартапом SpektreWorks на базі іранського Shahed. Пентагон планує розпочати їх масове виробництво й попросив потроїти свої витрати на дрони та пов'язані з ними технології до понад $74 млрд наступного року.

Однак співробітник Центру стратегічних та міжнародних досліджень Том Карако вважає, що Пентагону доведеться визнати, що дешевша зброя не буде такою точною чи надійною, як та, що була в минулому. Це означає, що збройним силам США, можливо, також доведеться бути гнучкішими у своїх вимогах.

Також, на його думку, Пентагону знадобляться великі замовлення, щоб оборонні групи могли масштабувати, випробовувати та розробляти нову зброю.

Але простіші ракети можуть мати й інші переваги: ​​вони можуть скоротити час, потрібний, щоб навчити молодих військових їх використовувати, особливо враховуючи, наскільки складними можуть бути операційні системи старих ракетних систем, додає видання.