Уроки Украины. США ищут способ быстро штамповать ракеты, как "бургеры" – FT 

Даже работая на полную мощность, Пентагону сейчас потребовались бы годы, а не месяцы, чтобы заменить ракеты, выпущенные по Ирану. США производят всего 600 крылатых ракет Tomahawk в год, и они стоят примерно $2,6 млн. PrSM и JASSM, два других основных вида ракет, стоят ориентировочно $1,6 млн и $1,9 млн, поясняют СМИ.

Как указал бывший чиновник Пентагона, ответственный за оборонные инновации, американский арсенал основан исключительно на дорогих, сложных и трудоемких в производстве системах вооружения.

Сейчас в США существует множество экспериментальных проектов и программ по закупке ракет и беспилотников. И некоторые из этих видов вооружения можно было бы массово производить без значительных затрат на заводах, которые должны будут разрастаться по всей стране, когда наступит военное время.

Даг Деннени, представитель оборонной компании Co-Aspire, которая является разработчиком крылатой ракеты RAACM для Украины, считает, что модель их работы сопоставима с деятельностью McDonald's. По его словам, каждая ракета достаточно проста, чтобы ее можно было собрать по инструкции, а нового механика можно научить собирать их за месяц.

Издание отмечает, что это лишь один из ряда оборонных стартапов, которые пытаются стимулировать темпы инноваций в стране.

По мнению соучредителя стартапа, бывшего руководителя SpaceX Эндрю Крайца, для ускорения производства оружия необходимо использовать детали, которые уже широко производятся. Например, компания Co-Aspire разработала свою последнюю ракету преимущественно из готовых деталей, в частности двигателей, которые изначально изготавливались для любителей, управляющих самолетами с дистанционным управлением. Другая компания – Castelion – использовала компоненты, которые часто встречаются в автомобилях.

FT отмечает, что США десятилетиями готовились к грандиозной кампании с использованием сложного оружия. Но война в Украине, которую Пентагон внимательно изучал, стала напоминанием о том, что изнурительная высокоинтенсивная война – это "игра цифр".

Опыт войны в Иране подтвердил эти выводы: производство ракет, пригодных для предыдущей войны, вполне может привести к поражению в следующей. Поэтому важность массового производства больше не является предметом дискуссий в Пентагоне, пишет издание.

Аналитики еще до войны в Иране, опираясь на симуляции военных учений, оценивали, что США могут исчерпать некоторые основные запасы в течение нескольких недель в случае конфликта с Китаем, пишет FT. Более значительные запасы ракет гарантировали бы, что Америка сможет вести длительную войну, запуская сотни высокоточных ракет в день, но с большей мощностью и скоростью, чем односторонние ударные беспилотники, которые стали широко распространены в Украине и на Ближнем Востоке.

США также начали наращивать производство беспилотников. В феврале они впервые применили в боевых действиях Lucas – односторонний ударный дрон, модифицированный стартапом SpektreWorks на базе иранского Shahed. Пентагон планирует начать их массовое производство и попросил утроить свои расходы на дроны и связанные с ними технологии до более чем $74 млрд в следующем году.

Однако сотрудник Центра стратегических и международных исследований Том Карако считает, что Пентагону придется признать, что более дешевое оружие не будет таким точным или надежным, как то, что было в прошлом. Это означает, что вооруженным силам США, возможно, также придется проявить большую гибкость в своих требованиях.

Кроме того, по его мнению, Пентагону понадобятся крупные заказы, чтобы оборонные компании могли масштабировать, испытывать и разрабатывать новое оружие.

Но более простые ракеты могут иметь и другие преимущества: они могут сократить время, необходимое для обучения молодых военных их использованию, особенно учитывая, насколько сложными могут быть операционные системы старых ракетных комплексов, добавляет издание.