Основна версія вибухів у Балаклії – подвійне бомбардування арсеналу з використанням безпілотника, який прилетів із РФ
"Орли Матіоса" дозволять собі невеликий лікнеп! Малознаний фахівець з усіх питань пані Решетилова, яка чомусь по життю більш за все дбає про те, щоб не перекрутили її прізвище, дозволила собі, наче ленінська кухарка, похайпитися на темі зрада/перемога і декілька разів банально перекрутити беззаперечні факти!
Мені геть неважливо, чиї диригентські "вуха" стирчать за Решетиловою та її малокомпетентними маніпуляціями, – це наразі не має жодного значення! Має значення лише одне – що насправді довели фактами, як каже пані Решетилова, "орли Матіоса"! А факти ось такі:
1) 29 жовтня 2015 року приблизно о 19.30 на території майданчика №3 польового складу боєприпасів сектору "А" у Сватові Луганської області внаслідок скидання запалювальних фугасів (основна версія) із невстановленого БПЛА стало можливим загоряння дерев'яних ящиків із боєприпасами, що спричинило їх подальшу детонацію у процесі загоряння з розповсюдженням пожежі на інші майданчики в межах складу, військові та цивільні об'єкти, а також майно поза межами складу, чим спричинено тяжкі наслідки.
Зареєстровано кримінальне провадження за ч. 3 ст. 426 та ч. 3 ст. 258 Кримінального кодексу.
Начальник польового арсеналу майор Литвиненко засуджений за службове недбальство, яке виразилося в неналежному виконанні ним посадових обов'язків у вигляді необлаштування передбачених навісів над боєприпасами (при скиданні запалювальних фугасів парашутним методом при наявності навіть дерев’яного настилу/даху загоряння і подальша детонація є вкрай малоймовірною внаслідок достатнього часу для тушіння пожежі) та захисних рвів, що потягло загоряння і подальшу детонацію ящиків із боєприпасами та спричинило тяжкі наслідки.
На даний час епізод щодо терористичного акту (із застосуванням БПЛА) або суміжних із ним злочинів виділений та переданий у ДБР, де розслідування триває вже три роки поспіль.
2) 23 березня 2017 року на території 65-го арсеналу (Балаклія, Харківська область) розпочалися неконтрольовані вибухи боєприпасів.
За вказаним фактом органами військової прокуратури зареєстровано й УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування за ст. 113, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 425 Кримінального кодексу.
Унаслідок події завдано майнової шкоди військовому майну в розмірі понад 10 млрд грн та спричинено смерть однієї особи. Розслідування досі триває. Основна версія – подвійне бомбардування арсеналу з використанням невстановленого типу БПЛА (прилетів із території РФ, що підтверджено даними "Украероруху") кумулятивними боєприпасами, що потягло детонацію ракет "Куб" і подальше знищення арсеналу (підтверджено двома експертизами), результати яких ще у 2017 році, із дозволу прокурора, надані послам G7.
3) 26 вересня 2017 року на території в/ч А1119 (Калинівка, Вінницька область) розпочалися неконтрольовані вибухи боєприпасів. Причину встановити не вдалося. За вказаним фактом зареєстровано провадження за ст. 113 Кримінального кодексу України.
Орієнтовні збитки, що заподіяні внаслідок знищення боєприпасів, становлять понад 35 млн грн. У результаті вибухів повністю зруйновано 16 та пошкоджено понад 1000 будинків місцевих жителів. Розслідування триває.
4) 9 жовтня 2018 року на технічній території 6-го арсеналу ЦРАУ (Ічня, Чернігівська область) сталися неконтрольовані вибухи боєприпасів. База фактично не мала (відсутня по периметру) загорожі. Причина детонування не встановлена. За вказаним фактом зареєстровано провадження за ч. 3 ст. 425 та ст. 113 Кримінального кодексу України.
Орієнтовні збитки, що заподіяні внаслідок знищення боєприпасів, становлять понад 10 млрд грн. Розслідування триває.
5) 22 вересня 2017 року на території польового артилерійського складу в/ч А0989 (Новоянисоль, Донецька область) відбулася пожежа, яка виникла внаслідок загоряння сухої рослинності в полі, що спричинило знищення озброєння на суму понад 120 млн грн.
29 грудня 2020 року за ч. 3 ст. 425 Кримінального кодексу України підозру вручено колишньому командиру військової частини А0989. Розслідування триває.
Резюме – військова прокуратура завжди лише постфактум після знищення складів здійснювала процесуальне керівництво в усіх цих провадженнях, розслідування у яких проводило і проводить СБУ/ДБР.
За охорону та забезпечення життєдіяльності складів за законом і компетенціями відповідали підрозділи забезпечення життєдіяльності складів та ракетно-артилерійських баз Міноборони, антидиверсійні підрозділи військової служби правопорядку Міноборони, а саме головне – управління військової контррозвідки департаменту контррозвідки СБУ. Зазначене управління ще із 2012 (!) року беззмінно дотепер очолює генерал СБУ Левченко.
Відсутність належного контррозвідувального режиму недопущення диверсій та знищення арсеналів і т.д. та не встановлення причин/винуватців вибухів повністю є зоною його відповідальності та безпосередньої компетенції. У тому числі саме на військову контррозвідку покладено систематичне контррозвідувальне відпрацювання всіх без виключення громадян (у тому числі ймовірних Петрових і Боширових), які до, під час та після диверсій перебували в зоні надзвичайної події. Цього (у меншій мірі з об'єктивних, а в більшій мірі – із суб'єктивних причин) не зроблено до цього часу, не дивлячись на декілька доручень слідчих та військових прокурорів.
На даний час, після зміни керівництва СБУ, Головне управління військової контррозвідки напряму підпорядковане голові СБУ Баканову.
Маючи достатньо досвіду роботи у СБУ та військовій прокуратурі, я неодноразово на всіх рівнях усі ці роки ставив під сумнів компетентність, а так само спроможність незмінного (при трьох абсолютно різновекторних у поглядах на розвиток Збройних сил президентів країни) керівника військової контррозвідки на упереджувальному рівні ефективно протидіяти терористичним загрозам із боку агресора для нашої армії, у тому числі хоча б якогось контролю спецслужби за ефективним витрачанням майже 5% ВВП країни з боку Міноборони України.
Так ось, саме такі факти пані Решетиловій варто, хоча б через журналістський запит, отримати від слідства, вчитатися, усвідомити невідомі слова та речення, а вже потім "компетентно" розганяти й коментувати. Ретельно вивчити, бо іншим разом "вуха" виберуть більш розумного перекручувача! Можу лише констатувати: пані Решетилова, як справжня ленінська кухарка, ще більш ґрунтовно і "професійно" зненацька підійшла до теми, ніж нардепкиня Безугла до реформи СБУ!
Тому скажу: браво цій суворій, "зрадо-непереможній" пані!
Джерело: "ГОРДОН"