Ми нічого не протиставляємо історичній маячні Путіна. В інформаційній війні це означає вистрілити собі в ногу

Історія від Путіна. Чому наш президент має прочитати лекцію з історії України.

Тільки лінивий не сміявся з історичних маразмів Володимира Путіна. І справді, повна каша з наукової точки зору.

Але є одна маленька проблема: Путін живе в політичній реальності, а не науковій. А політична реальність формується заголовками (максимум підзаголовками), а не кількістю наукових посилань. І ще, політична реальність формується частотністю повторів від лідерів громадської думки.

Якщо уважно подивитися на інтерв'ю Путіна, то воно складається із двох меседжів:

1. Україна не хоче переговорів, тоді як Росія хоче їх.

2. Україна – штучне утворення.

Перший посил – це, між іншим, головний наратив РФ на 2024 рік, і вони його просувають кругом і на всіх площадках. Але це окрема тема.

Щодо другого – попри всю історичну маячню Путіна, цей посил багатократно ним повторюється, і він, зведений до заголовків і підзаголовків, заходить умовним реднекам.

І тут ми маємо одну важливу історію: ми нічого цьому не протиставляємо. Є інформаційний вакуум, який заповнюється саме цією історичною маячнею.

Тому вкрай важливо дати нашу відповідь на цей маразм, бо інакше, коли той самий реднек вирішить щось дізнатися в Google про нас і про росіян, він отримає тільки Путіна.

Путін виправдовує війну історією. В інформаційній війні проігнорувати цей факт – означає вистрілити собі в ногу. І, напевно, було б правильним, щоб наш президент прочитав лекцію про нашу історію в одному із західних вишів. А десант наших найвідоміших українців (не обов'язково істориків) зробив свої лекції. На жаль, ми маємо давати нашу відповідь на весь цей маразм Путіна.

І ще один момент: це інтерв'ю – хороший привід робити Путіна смішним. Бо якщо ми не зробимо його смішним (а поки ми цього не робимо), він стане серйозним. А це нам точно не потрібно.

Джерело: Vadym Denysenko / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора