Юрист про конфлікт НАК "Нафтогаз" і Київради: Передусім страждає споживач
Відмова Київради взяти на баланс нового підприємства "Київтеплоенерго" не тільки активи, але й борги "Київенерго" може привести компанію до суду, вважає адвокат, партнер юридичної фірми Berylstone Денис Фетисов.
Спроби Київради відмовитися від зобов'язань щодо погашенню заборгованості за газ компанії ПАТ "Київенерго" під час передання її активів на баланс КП "Київтеплоенерго" суперечать чинному законодавству, вважає адвокат, партнер юридичної фірми Berylstone Денис Фетисов. У коментарі "Главкому" він заявив, що правонаступник повинен прийняти не тільки майно, але й борги підприємства.
Заступник міського голови – секретар Київради Володимир Прокопів напередодні заявив, що Київ не планує брати на КП "Київтеплоенерго" борги ПАТ "Київенерго", і додав, що Київрада планує ухвалити відповідну постанову, в якій буде зафіксовано відмову від прийому боргів. Заяву опубліковано на сайті Київради.
"Якщо ми прямо дивимося на закон, там чітко написано: правонаступник повинен узяти цілісний комплекс із боргами. Сама Київрада каже: ми приймемо якесь певне рішення від усіх фракцій про те, що ми це не будемо приймати. Але вони-то приймати можуть що завгодно, але є певні процедурні моменти, які фактично не відповідають закону, – прокоментував юрист. – Моя особиста думка – вони запускають певний важіль, яким говорять: ми, можливо, його приймемо з боргами, але давайте все владнаємо, реструктуруємо для того, щоб укласти договір. З їхнього боку, якщо говорити як управлінець, я їх розумію. Вони хочуть нову юрособу, чисту, без боргів, щоб вона працювала. Але закон говорить трохи інше у цьому плані".
22 травня НАК "Нафтогаз України" обвинуватила КМДА в тиску і порушенні закону.
"Міська влада пробує переконати нас через тиск у публічному просторі (підписати договір із "Київтеплоенерго" без урегулювання ситуації з боргами "Київенерго"), але ми тут ні до чого – є закон, стаття 22 закону "Про теплопостачання", – ідеться в повідомленні на офіційній сторінці НАК у Facebook.
"Нафтогаз" підкреслює, що крім кредиторської заборгованості "Київенерго" має дебіторську, тому у нового підприємства будуть джерела для погашення боргів.
Від конфлікту КМДА і "Нафтогазу" можуть постраждати кияни, уже зараз є перебої з гарячою водою, зазначив Фетисов.
"Так, тут насправді найболючіше місце – це якраз ми, споживачі, кияни, які живуть у Києві, бо практично страждаємо ми, тому що перебуваємо без гарячої води. Тобто в першу чергу страждає споживач. Щодо термінів, я думаю, нам це стане ясно вже в наступному місяці. У першому місяці літа ми дізнаємося, куди ця вся історія буде рухатися. Або це буде якесь досудове врегулювання, як я сказав, вони це все візьмуть і борг буде реструктуризований. Або другий сценарій – вже в судовому порядку", – уважає юрист.
Термін дії договору з "Київенерго" на використання ТЕЦ, теплових мереж та інших комунальних енергетичних об'єктів столиці закінчився 27 квітня 2018 року. 24 квітня Київська міська рада продовжила договір із ПАТ "Київенерго" щодо використання ТЕЦ-5, ТЕЦ-6 та сміттєспалювального заводу "Енергія" до 31 липня 2018 року, а термін управління тепломережами і котельнями – до 1 травня 2018 року.
Генеральний директор ПАТ "Київенерго" Олександр Фоменко в інтерв'ю "БизнесЦензору", опублікованому 4 квітня, заявив, що компанія готова передати муніципальні енергетичні активи на баланс КП "Київтеплоенерго".