Шабунін про конфлікт держохорони з журналістами: Стійке відчуття дежавю 2013 року. Ця політична "еліта" так само невиліковно хвора
Виправдовуючи дії співробітників УДО, які застосували силу до відеооператора програми "Схеми" Бориса Троценка, влада дала зрозуміти, що вважає захист комфорту президента Петра Порошенка важливішим порівняно з демократією та євроінтеграцією. Таку думку висловив керівник Центру протидії корупції Віталій Шабунін.
Ставлення нинішньої української влади до преси і демократії ззагалом – таке саме, як у попередньої. Так керівник Центру протидії корупції Віталій Шабунін прокоментував у Facebook реакцію Управління державної охорони (УДО) на інцидент зі знімальною групою телепрограми "Схеми".
15 вересня співробітники УДО перешкоджали зйомці ресторану, де президент Петро Порошенко і топ-посадовці святкували весілля сина генерального прокурора Юрія Луценка Олександра.
"Здавалося б, у чому проблема покарати держохоронців, неадекватність дії яких зафіксовано на відео? Ну хоча б формально покарати, ну хоча б догану їм винести. Це ж очевидне рішення і найпростіший вихід із ситуації. Натомість обирається протилежний сценарій: журналісти, бачите, самі винні – стояли на дорозі падаючого охоронця. Ця брехня не просто нахабна і цинічна – вона демонстративна", – стверджує Шабунін.
На його думку, Порошенко має розуміти, як він і політична еліта країни після таких випадків виглядають в очах європейців.
"Політична еліта всім нам говорить: жлоби, які захищають комфорт царя, що виїздить із гулянки барського сина, стоять вище за елементарні демократичні норми. І заради комфорту цього царя не те що можна – треба жахнути журналіста обличчям у землю. Стійке відчуття дежавю 2013 року. Ця політична "еліта" так само невиліковно хвора, як і попередня. Симптоми трішки легші – та ж хвороба. З усіма витікаючими наслідками", – констатував автор.
19 вересня журналіст "Схем" Михайло Ткач і відеооператор Борис Троценко зустрілися з головою УДО Валерієм Гелетеєм, за словами якого, у діях співробітника відомства під час інциденту порушень не встановлено. Нібито співробітник УДО оступився на схилі і, падаючи, випадково зачепив оператора.