Адвокат матері Веремія про Крисіна: Жодної управи на людину немає
Адвокат матері вбитого журналіста В'ячеслава Веремія Вікторія Дейнека назвала несправедливим і незаконним умовний вирок фігуранту справи Юрію Крисіну.
У фігуранта справи про вбивство журналіста В'ячеслава Веремія Юрія Крисіна є покровителі, сказала адвокат матері загиблого Вікторія Дейнека під час акції на Майдані Незалежності в Києві, передає кореспондент інтернет-видання "ГОРДОН".
"Обов'язково буде подано апеляцію. Проте ми протягом цих трьох із половиною років спостерігали і розуміємо, що в нього є покровителі, і тому він не сидить у СІЗО, тобто йому апеляція змінює заходи (запобіжні. – "ГОРДОН"). Він перебуває на волі, він далі займається своїми справами. Тобто жодної управи на людину немає", – заявила вона.
Дейнека назвала незаконним умовний вирок Крисіну.
Сьогодні в Києві пройшла акція з вимогою справедливого вироку для Крисіна, який дістав у цій справі умовний строк. Прокуратура планує подати апеляцію на рішення суду і добиватися для нього позбавлення волі строком на шість років.
Журналіста газети "Вести" Веремія вбили під час Революції гідності – у ніч на 19 лютого 2014 року в центрі Києва. Таксі з журналістом зупинили тітушки, витягли пасажирів і стали бити їх битами.
Веремія било троє чоловіків, один із них, на думку слідчих, – Крисін. Коли кореспондент вирвався і спробував утекти, у нього вистрілили (слідство вважає, що це зробив житель Горлівки Джалал Алієв, він у розшуку). Журналіст помер у лікарні від утрати крові й отриманих травм.
Згідно з даними слідства, у кримінальному світі у Крисіна кличка Шкаф, він понад 10 років живе у Києві і координує тітушок. Крисін фігурує і в інших кримінальних провадженнях, зокрема про розбійний напад на одну зі столичних АЗС у травні 2016 року. Як запобіжний захід у справі про вбивство Веремія Крисіну обрали особисте зобов'язання, а за епізодом про напад на заправку – домашній арешт.
У серпні 2017 року прокурор Олексій Донський, який вів справу Крисіна, розповів "Цензор.НЕТ", що раніше його вже притягували до кримінальної відповідальності. "Його засудили у 2010 році. Але історія там дуже заплутана. Його спочатку притягували до кримінальної відповідальності за умисне вбивство. Потім статтю "умисне вбивство" перекваліфікували на "вбивство з необережності", і він дістав умовний строк", – повідомив Донський.