Розслідуванням убивства Ноздровської займається 300 співробітників Нацполіції – МВС

До розслідування вбивства юриста Ірини Ноздровської залучено 300 співробітників Національної поліції України, зокрема оперативників департаменту карного розшуку і слідчих. Про це заявив перший заступник міністра внутрішніх справ Сергій Яровий на нараді з першим заступником голови Нацполіції В'ячеславом Аброськіним, повідомляє прес-служба МВС.

"Робота над розслідуванням вбивства Ірини Ноздровської триває, незважаючи на різдвяні свята, та знаходиться на моєму особистому контролі. 300 працівників Нацполіції залучені до розслідування цієї справи", – сказав Яровий.

Зі свого боку Аброськін зазначив, що поліція продовжує відпрацьовувати всі чотири версії вбивства.

"Станом на сьогодні ми вже повністю відтворили маршрут Ірини від місця її роботи в Києві до станції метро "Героїв Дніпра" та частково до села Демидів, де мешкала потерпіла. Процес встановлення свідків триває", – підкреслив він.

Перший заступник Нацполіції додав, що в поліції вже є певні результати слідчо-оперативних заходів, але вони стануть відомими громадськості лише після остаточного завершення роботи.

Аброськін закликав громадян, які, можливо, стали свідками злочину або мають інформацію, яка могла б допомогти слідству, дзвонити за телефонами: (050) 418 42 34 і (044) 256 10 63.

1 січня в річці у Вишгородському районі Київської області знайшли тіло Ноздровської, яка пропала 29 грудня. У Нацполіції повідомили, що Ноздровська померла від численних колото-різаних ран.

Слідство відпрацьовує чотири основні версії: вбивство у зв'язку зі справою про ДТП за участю Дмитра Россошанського, племінника колишнього голови Вишгородського райсуду; вбивство на професійному ґрунті; хуліганство і спроба зґвалтування.

Ноздровська вела справу про загибель своєї сестри Світлани Сапатінської, яку у вересні 2015 року збив Россошанський. Ноздровська заявляла, що винний у ДТП перебував під упливом наркотиків.

У червні 2017 року Россошанського засудили до семи років позбавлення волі. 27 грудня відбувся розгляд апеляційної скарги, суд відмовив адвокатам, які просили звільнити його, і передав справу до першої інстанції.