ВАКС відмовився змінювати запобіжний захід для ексзаступника глави ОП Смирнова
27 червня Вищий антикорупційний суд (ВАКС) України залишив без змін ухвалений раніше запобіжний захід для підозрюваного в незаконному збагаченні колишнього заступника глави Офісу президента України Андрія Смирнова. Про це поінформувала Апеляційна палата ВАКС у Facebook.
"Апеляційна палата ВАКС розглянула апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді ВАКС від 28 травня про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 10 млн грн до колишнього заступника керівника Офісу президента. За результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту та прокурора, а ухвалу слідчого судді ВАКС – без змін", – ідеться в повідомленні.
У суді наголосили, що ухвала вже набула законної сили й оскаржити в касаційному порядку її не можна.
ВАКС не назвав прізвища підозрюваного, але подробиці справи – зокрема, що особу підозрюють у незаконному збагаченні на 15,7 млн грн, – свідчать, що йдеться саме про Смирнова.
Запобіжний захід для Смирнова у вигляді 10 млн грн застави суд обрав 28 травня. На нього наклали обов'язки прибувати на вимогу детектива, прокурора й суду і не покидати Київ без їхнього дозволу; повідомляти детектива, прокурора й суд про зміну місця проживання й роботи; не спілкуватися зі свідками у справі; здати паспорт і закордонний паспорт. Строк дії зобов'язань – до 28 липня.
Наступного дня заставу за Смирнова внесли.
Контекст:
Смирнова призначили заступником глави ОП у вересні 2019 року. 7 вересня 2021 року "Українська правда" писала з посиланням на джерела, що Смирнова планують звільнити через розбіжності з главою ОП Андрієм Єрмаком та іншим його заступником Олегом Татаровим. "Він часто має власну думку й намагається доносити альтернативну інформацію президенту", – розповів співрозмовник видання.
29 березня 2024 року президент України Володимир Зеленський звільнив Смирнова.
За даними слідства, із 2020-го до 2022 року Смирнов придбав активів на 17,1 млн грн. Водночас його заощадження й офіційний дохід за цей період становили 1,3 млн грн.