Дарницький суд Києва, де триває розгляд справи про тортури на Майдані, постановив привести Крисіна у примусовому порядку 26 березня
Фігурант справи про вбивство журналіста В'ячеслава Веремія Юрій Крисін фігурує як обвинувачений ще в одній справі – про тортури на Майдані в січні 2014 року. Цей епізод за участю Крисіна і його підлеглого Сергія Чемеса розглядає Дарницький райсуд Києва. На засідання 15 березня Крисін не з'явився, пославшись "на можливі загрози життю".
15 березня 2018 року Дарницький районний суд Києва, де триває розгляд ще одного епізоду за участю фігуранта справи про вбивство журналіста В'ячеслава Веремія Юрія Крисіна, удруге поспіль переніс підготовче засідання. Причиною стала неявка Крисіна на сьогоднішнє засідання у справі про тортури на Майдані в січні 2014 року, передає кореспондент "ГОРДОН".
Адвокати Крисіна заявили, що причиною неявки їхнього підзахисного у зал судових засідань стала "можлива загроза життю". Окрім того, вони подали клопотання про надання Крисіну охорони.
У відповідь на заяви адвокатів прокурор і представники потерпілих обвинуватили Крисіна в умисному затягуванні процесу без поважних причин та подали клопотання про примусовий привід Крисіна на наступне підготовче засідання.
Суд задовольнив клопотання прокуратури і зобов'язав у примусовому порядку доправити Крисіна на наступне підготовче засідання, яке відбудеться 26 березня о 13.30 у Дарницькому райсуді.
Перша спроба провести підготовче засідання була 5 березня 2018 року. Крисін і його захисники прийшли на засідання, але заявили, що не встигли ознайомитися зі справою. Поряд із Дарницьким судом у цей час зібралося кілька десятків активістів із вимогою справедливого вироку Крисіну.
Справа, яку розглядає Дарницький суд, містить три епізоди. Перший – про тортури на Майдані, де обвинуваченими є Крисін і його підлеглий Сергій Чемес, а потерпілим – відеооператор Владислав Іваненко.
21 січня 2014 року Іваненка викрали на станції метро "Петрівка" (зараз "Почайна") в Києві після зіткнення між тітушками й Автомайданом. Відеооператора, який був випадковим перехожим, вивезли в наметовий табір тітушок біля метро "Бориспільська" і катували. Коли з'ясували, що Іваненко до Автомайдану стосунку не має, його відпустили.
Крисіну в цьому епізоді інкримінують пособництво у викраденні і тортурах Іваненка, адже він надав для цього свою групу тітушок і обіцяв їм винагороду. Чемесу інкримінують те саме, тому що він охороняв потерпілого і координував по телефону свої дії із Крисіним, який, за даними слідства, з 10-го до 22 січня 2014 року відпочивав на Мальдівах.
Як пише видання "Тексти", другий епізод стосується нападу тітушок на барикади активістів на вулиці Прорізна в Києві 18 лютого 2014 з використанням саморобних вибухових пристроїв. У цьому епізоді Чемесу і Крисіну інкримінують хуліганство та незаконне перешкоджання проведенню мітингу.
Третій епізод стосується вбивства журналіста В'ячеслава Веремія в ніч на 19 лютого 2014 року в центрі Києва. У цьому епізоді обвинуваченим є тільки Чемес. Саме він, згідно з даними слідства, збив із ніг Веремія і тримав його, поки інші тітушки на чолі із Крисіним били журналіста. У цьому епізоді потерпілими визнано мати вбитого Катерину Веремій і його вдову Світлану Кирилаш. Зараз Чемеса тримають під вартою, він співпрацює зі слідством.
Дії Крисіна під час групового нападу на Веремія розглядав Шевченківський суд і засудив його до чотирьох років позбавлення волі з випробувальним терміном два роки. Це означає, що якщо найближчими двома роками Крисін не зробить правопорушень, залишиться на волі, а його судимість можна буде вважати погашеною.
Занадто м'який вирок Крисіну викликав обурення в українському суспільстві. 25 грудня на Майдані Незалежності в Києві пройшла акція з вимогою справедливого вироку Крисіну.
28 грудня Генпрокуратура подала апеляцію на умовний строк Крисіну.
На перше засідання в апеляційному суді, яке проходило 1 березня, Крисін не з'явився, пославшись на хворобу, у підсумку суд задовольнив клопотання прокурора забезпечити примусову явку Крисіна.
У коментарі "ГОРДОН" прокурор Олексій Донський, який представляє в суді сторону обвинувачення, сказав, що Крисін має покровителів у владі, які допомагають йому уникнути покарання.