Політолог Сазонов: Два з половиною роки роботи, мільйони бюджетних грошей і такий жалюгідний висновок – "вугілля в Україну їхало не з Роттердама"
"Роттердам" у назві формули ціноутворення на електроенергію означає не порт відправлення вугілля, а середньорічну ціну на нього на європейському ринку, яку використовували для розрахунків, нагадав журналіст і політолог Кирило Сазонов.
За два з половиною роки розслідування обґрунтованості введення вугільної формули "Роттердам плюс" детективи антикорупційних органів так і не розібралися, що з Роттердама вугілля їхати і не мало, заявив у своєму блозі на Site.ua політолог і журналіст Кирило Сазонов.
"Шок! Сенсація! Детективи НАБУ і прокурори САП встановили відсутність документального підтвердження того, що енергетичне вугілля на українські ТЕС справді доправляли з Роттердама морським шляхом! Про це на повному серйозі пише пресслужба Національного антикорупційного бюро України. Висновок, гідний нагороди Ig Nobel Prize, яку також називають Шнобелівською або Антинобелівською. Інтелектуальній міці не поступається відкриття Бартом Кнолсом і Руурдом де Йонга із сільськогосподарського університету Вагенінгена (Нідерланди) того факту, що самок малярійного комара Anopheles gambiae однаково приваблюють запахи лімбургського сиру і людських ніг. Два з половиною роки роботи, мільйони бюджетних грошей на оплату натовпу детективів і прокурорів і такий жалюгідний висновок – "вугілля в Україну їхало не з Роттердама", – написав він.
Сазонов нагадав, що "Роттердам" у назві формули ціноутворення означає не порт відправлення вугілля, а середньорічну ціну на нього на європейському ринку.
"Звичайно, вугілля не їхало з Роттердама морем. Як і сир адигейський, який "розумники" з НАБУ купують у супермаркеті, не їде в Україну з Адигеї на віслюках. І болгарський перець на ринку не з Болгарії на возі, а із сусіднього агрогосподарства. Чудовий привід заарештувати нещасних фермерів, сироварів і торговців "несправжніми" продуктами, доправленими "неправильними" шляхами... Чому НАБУшники взагалі вирішили, що вугілля має їхати з Роттердама? Лише тому, що три роки тому комусь із журналістів спало на думку назвати методику НКРЕКУ про формування оптової ринкової ціни електроенергії "формулою "Роттердам плюс"? У самій методиці жодних згадок про необхідність доправлення вугілля з Роттердама немає. Є тільки методологічне посилання про те, що за основу розрахунку вугільної складової в ціні елекроенергії беруть середню ціну на європейському ринку за 12 місяців (відштовхуючись від індексу API2 на умовах CIF). Ще раз: API2 – це не роттердамська шахта, з якої можна возити вугілля, а найбільший вугільний ціновий індекс Європи", – підкреслив політолог.
Пошук документів, які підтвердили б або спростували доправлення вугілля з Роттердама, нічого не дає для доведення або спростування обґрунтованості вугільної формули, додав Сазонов.
"Але оскільки детективи НАБУ керуються, з огляду на все, не офіційними документами, а творчістю професійних фейкометів, які сидять на зарплаті у промислових споживачів електроенергії, виникають казуси типу багаторічного пошуку доправлення вугілля з Роттердама, якого завідомо не існує. Підтвердження (як і спростування) якого жодних правових наслідків не має. Факап із "нероттердамським вугіллям" – із тих сумнівних досягнень, які спочатку викликають сміх, а потім змушують замислитися. А раптом детективи і прокурори не такі вже й дурні, щоб не зрозуміти різниці між фактичним імпортом і ціновим індексом? А що якщо, навпаки, вони все розуміють, але, не знайшовши реальних зловживань, просто вигадують їх, виконуючи політичне замовлення або вислужуючись перед новою владою у спробі довести свою користь?! Або перед спонсорами нової влади, яким якраз і належать ці горезвісні феросплавні заводи – промислові споживачі електроенергії?" – написав він.
Автор підкреслив, що в основі підозр НАБУ – думки одного експерта.
"У будь-якому разі хотілося б дізнатися ім'я цього таємничого одного експерта, на думку якого посилаються антикорупційні органи під час оцінки "Роттердам плюс". Адже є щонайменше три (!) українські та чотири (!!!) міжнародні експертизи, що обґрунтовують цю методику ціноутворення на енергетичне вугілля. Ось і академік Геєць стверджував, що немає підстав говорити про збитки від "Роттердам плюс". Хоча хто такі академіки для українських силовиків, заряджених висновками засекреченого експерта..." – підсумував Кирило Сазонов.
24 березня 2017 року НАБУ відкрило кримінальне провадження, в межах якого розслідує дії членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, які затвердили вугільну формулу "Роттердам плюс". Від 1 липня набув чинності новий ринок електроенергії, у зв'язку з чим колишні принципи формування цін скасовано і формула "Роттердам плюс" припинила дію. Розслідування Національного антикорупційного бюро триває. 8 серпня в НАБУ повідомили, що оголосили про підозру ексглаві НКРЕКУ Дмитрові Вовку і ще п'ятьом фігурантам.
У презентації, опублікованій разом із цією новиною на сайті НАБУ, представники відомства зазначили, що "детективи НАБУ і прокурори САП встановили відсутність документального підтвердження того, що енергетичне вугілля на українські ТЕС дійсно доставляли з Роттердама морським шляхом у заявлених для визначення оптової ціни на електроенергію обсягах".