ГОРДОН
 
 

Глава Асоціації енергетики: Категорично неприпустимо, коли НАБУ оголошує підозру щодо "Роттердам плюс" на базі думки одного експерта

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Олександр Трохимець: Навіть незрозуміло думка експерта висловлена письмово чи усно
Олександр Трохимець: Навіть незрозуміло – думка експерта висловлена письмово чи усно
Фото: Олександр Трохимець / Facebook

Ім'я експерта, який зробив висновки про вугільну формулу "Роттердам плюс", засекречено, і навіть незрозуміло, він висловлював свою думку письмово чи усно, такий підхід у резонансному кримінальному провадженні неприпустимий, вважає президент Асоціації енергетики України Олександр Трохимець.

Висновки Національного антикорупційного бюро України у справі про формулу "Роттердам плюс" базуються на думці одного експерта, заявив у коментарі "Обозревателю" юрист, керівний партнер правової групи "Трохимець і партнери", президент Асоціації енергетики України Олександр Трохимець.

Так він прокоментував сьогоднішню пресконференцію директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника та глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького, яку транслював "Укрінформ".

"Кожна зі складових формули досліджувалася на предмет її обґрунтованості. І як наслідок вивчення із самого початку, коли почалося обговорення цього тарифу, закінчуючи тим, які були спричинені наслідки. Це не мої слова і не слова навіть прокурора. Це слова експерта, який зробив ці висновки на підставі постанови про призначення експертизи детектива", – заявив на пресконференції Ситник.

Трохимець вважає, що такий підхід до експертизи неприпустимий.

"Щонайменше несолідно, коли НАБУ ґрунтує висновки та оголошує підозру на базі думки одного експерта. А якщо брати до уваги, що мова йде про таке суспільно важливе питання, як формула "Роттердам плюс", це категорично неприпустимо. Тим більше, що ім'я цього експерта є втаємниченим. Виходячи з виступу Ситника, навіть незрозуміло – думка експерта висловлена письмово чи усно", – зазначив він.

Президент Асоціації енергетики України припустив, що висновки могли одержати від експерта на комерційній основі.

"Пригадую, на початку року академік Валерій Геєць казав, що проведення подібних експертиз є своєрідним бізнесом. До речі, він тоді розповідав саме про "Роттердам плюс", – заявив Трохимець.

24 березня 2017 року НАБУ відкрило кримінальне провадження, у межах якого розслідує дії членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, що затвердили вугільну формулу "Роттердам плюс". Із 1 липня набув чинності новий ринок електроенергії, у зв'язку з чим колишні принципи формування цін скасовано й формула "Роттердам плюс" припинила дію. Розслідування Національного антикорупційного бюро триває.

8 серпня в НАБУ повідомили, що оголосили про підозру ексглаві НКРЕКП Дмитрові Вовку і ще п'ятьом фігурантам. Сам Вовк вважає справу політичним переслідуванням.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації