Суд відхилив апеляцію НБУ на одне з рішень за позовом колишнього акціонера "ПриватБанку", Нацбанк має намір подати касацію

13 травня Шостий апеляційний адмінсуд відхилив апеляційну скаргу Нацбанку України на рішення Окружного адмінсуду Києва від 2 березня, яке задовольняло позов колишнього акціонера "ПриватБанку" кіпрської компанії Triantal Investments Ltd. Про це повідомила прес-служба НБУ.

Рішенням Окружного адміністративного суду було скасовано розпорядження НБУ про інспекційну перевірку "ПриватБанку" перед націоналізацією.

"НБУ не погоджується з рішенням суду та готується до подання касаційної скарги. Порядок та підстави для проведення планових і позапланових перевірок у банках регламентуються відповідним положенням НБУ. У разі виявлення суттєвого погіршення фінансового стану банку Нацбанк має підстави для проведення відповідної перевірки. Перевірка фінансової стійкості банків, особливо системно важливих, є не тільки одним із пріоритетних завдань регулятора... а й належить до його виключних повноважень, закріплених законом. Саме тому варто зважено підходити до вирішення спорів, у яких оскаржуються наглядові дії НБУ з метою забезпечення стабільної роботи банківської системи", – заявив начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук.

У прес-службі підкреслили, що в регулятора були підстави для інспекційної перевірки "ПриватБанку" у 2016 році.

"Погоджена з колишніми акціонерами та топ-менеджментом програма фінансового оздоровлення банку не була виконана, що підтверджується письмовим зверненням екс-акціонерів на адресу НБУ та доводить факт недотримання ними взятих на себе зобов'язань", – додали у НБУ.

Григорчук заявив, що оскарження рішення НБУ про перевірку у "ПриватБанку" є "частиною процесу, направленого на оскарження колишніми співвласниками банку всієї процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку".

"Нагадаю, що рішення про виведення неплатоспроможного "ПриватБанку" за участю держави ухвалювалося відповідно до норм діючого законодавства, було підтримане Радою нацбезпеки і оборони України, урядом та міжнародними партнерами з метою забезпечення фінансової стабільності та збереження коштів громадян. Законність рішень очевидна, і зворотна процедура у цьому питанні неможлива, адже для цього немає ні правових, ні економічних підстав", – додав він.

У НБУ наголосили, що такі судові рішення є загрозою для фінансової стабільності держави.

"ПриватБанк" – найбільший комерційний банк в Україні – було націоналізовано 19 грудня 2016 року.

18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов бізнесмена Ігоря Коломойського до Національного банку України та Кабінету Міністрів про незаконність націоналізації "ПриватБанку". У НБУ заявили, що оскаржать це рішення. Міністерство фінансів України також подасть апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду.

18 квітня Окружний адмінсуд Києва задовольнив вимогу Коломойського і скасував рішення НБУ, ухвалене у 2016 році, яке визначало список фізичних і юридичних осіб, пов'язаних із банком.

20 квітня Печерський районний суд Києва дозволив розірвати договір особистої поруки Коломойського за кредитами рефінансування "ПриватБанку", одержаними до його націоналізації. У НБУ заявили, що будуть оскаржувати це рішення.

Голова правління "ПриватБанку" Петр Крумханзл заявляв, що повернення націоналізованого "ПриватБанку" колишнім власникам – Коломойському і бізнесмену Геннадієві Боголюбову – виключено.

3 травня Господарський суд Києва об'єднав в одне всі п'ять проваджень, відкритих за позовами українського бізнесмена Ігоря Коломойського до Національного банку України та "ПриватБанку" про недійсність договорів особистої поруки. Суд запланував розгляд цієї справи на 20 травня.