"Укрпошта" оскаржила рішення Окружного адмінсуду Києва, яке передбачає відновлення стаціонарних поштових відділень у селах
Рішення Окружного адміністративного суду Києва, яким "Укрпошту" зобов'язали відновити роботу стаціонарних поштових відділень у селах із населенням менше ніж 2 тис. осіб, ухвалено безпідставно, уважають у компанії.
Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" 2 серпня подало в Шостий апеляційний адміністративний суд скаргу на рішення Окружного адміністративного суду Києва про відновлення стаціонарних поштових відділень у селах із населенням менше ніж 2 тис. жителів у Чернігівській області. Про це повідомляє пресслужба компанії.
Окружний адміністративний суд не врахував, що "Укрпошта" не є бюджетною організацією і "самостійно визначає кількість відділень поштового зв'язку та чисельність працівників для забезпечення прибуткової діяльності", ідеться в заяві.
Окрім того, підкреслили в компанії, суд помилково вирішив, що поштові послуги можуть надавати лише у стаціонарних поштових відділеннях.
"Сільські жителі Чернігівської області через пересувні відділення зв'язку мають такий же повний спектр послуг поштового зв'язку, що й у стаціонарних. При цьому обсяг і якість послуг "Укрпошти" зросли, бо пересувне відділення може дістатися навіть до тих найвіддаленіших сіл, де раніше не було стаціонарних об'єктів зв'язку", – пояснили в "Укрпошті".
Також компанія відкинула доводи позивача про порушення конституційних прав жителів Чернігівської області під час виплати пенсій.
"Навпаки, АТ "Укрпошта" використовує всі передбачені законом можливості для доставки пенсій, навіть там, де не було стаціонарних поштових відділень, на основі укладених із Пенсійним фондом договорів", – підкреслили в "Укрпошті".
Вимога позивача скасувати наказ "Про затвердження стратегічного плану розвитку ПАТ "Укрпошта" до 2021 року" в частині впровадження мобільних відділень є безпідставною, "оскільки він не є регуляторним актом".
"Позивач не надав жодних доказів того, що він не мав змоги скористатися послугами поштового зв'язку після прийняття цього наказу", – додали в "Укрпошті".
Окрім того, компанія заявила, що вважає вимогу зобов'язати Міністерство інфраструктури відновити роботу стаціонарних відділень поштового зв'язку такою, що суперечить нормам матеріального права. "Розв′язання цих питань є компетенцією наглядової ради товариства, а розроблення та впровадження стратегії "Укрпошти", затвердженої наглядовою радою, належить до компетенції генерального директора компанії", – резюмували у пресслужбі акціонерного товариства.
В інтерв'ю "Урядовому кур'єру", яке вийшло 26 жовтня 2018 року, генеральний директор "Укрпошти" Ігор Смілянський заявляв, що уряд і парламент України не погодили затвердження економічно вигідного тарифу на доставлення пенсій, через що "Укрпошта" з 1 листопада вводить антикризовий план, який передбачає закриття 5–7 тис. відділень у селах і скорочення частини персоналу.
3 липня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва за позовом голови громадського руху "Оновлення" Сергія Коровченка скасував наказ Міністерства інфраструктури, згідно з яким у селах Чернігівської області закривали стаціонарні поштові відділення.