Британські правники оцінили справу "Роттердам плюс" на відповідність нормам розвинутих країн – адвокат
Фахівці з права Великобританії – Лорд Макдональд і Тім Джеймс-Меттьюз – на запит захисту оцінили матеріали справи "Роттердам плюс" на відповідність стандартам розвинутих країн. Про це повідомив керівний партнер АО "Креденс" Артем Трекке у статті для видання "Закон і бізнес".
Спеціалізоване видання "Юридична практика" опублікувало копію висновку британських фахівців.
"З 2017 року в Україні триває розгляд кримінального провадження у справі "Роттердам плюс". А що було б із цією справою у суді Великобританії? Свою думку із цього приводу висловили англійські юристи", – повідомив адвокат.
За його словами, обвинувачені й захист вирішили з'ясувати, наскільки практика антикорупційних органів України в цій справі відповідає нормам і правилам розвинутих країн. Для цього вони звернулися до визнаних фахівців у галузі права Великобританії.
"Упродовж семи років НАБУ й САП сперечаються з регулятором НКРЕКП щодо законності прийнятого рішення про порядок розрахунку оптової ринкової ціни електричної енергії для промислових споживачів. А також звинувачують представників приватної компанії в неправомірному впливі на регулятора під час прийняття відповідної постанови. Сторона захисту неодноразово підкреслювала відсутність підстав для звинувачень, що підтверджувалося фактом неодноразового закриття справи двома прокурорами САП, залишення суддями ВАКС рішень про закриття чинними", – наголосив адвокат.
Як повідомляли, розслідування справи "Роттердам плюс" тривало понад шість років, починаючи з березня 2017 року. За цей час прокуратура чотири рази закривала справу за відсутності складу злочину й чотири рази поновлювала розслідування. Тричі законність закриття справи підтверджував ВАКС, зокрема в апеляційній інстанції. Суд також підтвердив відсутність постраждалих у цій справі, відповідне рішення набуло чинності. Невинуватість підозрюваних і відсутність завданих збитків підтвердили десятки експертиз, зокрема державних.
Контекст:
Формула "Роттердам плюс" діяла для розрахування вартості вугілля для встановлення прогнозу вартості електроенергії винятково для промислових споживачів у період 2016–2019 років. Вона передбачала додавання вартості доправлення вугілля від хабів Амстердам – Роттердам – Антверпен для всього вугілля. Формулу скасували 1 липня 2019 року зі введенням ринку електроенергії. У зв'язку зі введенням формули було відкрито кримінальне провадження. Досудове розслідування тривало з 2017 року.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура 20 травня 2021 року вчетверте закрила справу "Роттердам плюс" через те, що в ній немає складу злочину. Перед цим Спеціалізована антикорупційна прокуратура закривала справу вже тричі. Адвокат у справі Артем Трекке заявляв, що проведено десятки експертиз, які підтвердили законність формули й не встановили шкоди від її дії.
21 вересня 2022 року ВАКС учетверте визнав законність і обґрунтованість закриття справи "Роттердам плюс" через те, що в ній немає складу злочину. Це рішення набуло чинності, його не можна оскаржити. Наступного дня САП відновила розслідування вп'яте. 26 жовтня НАБУ і САП повідомили, що у справі "Роттердам плюс" підозру оголосили 15 фігурантам, зокрема посадовцям НКРЕКП.
15 березня 2023 року НАБУ і САП передали до суду перший епізод справи "Роттердам плюс", яка стосується обвинувачення шістьох осіб у завданні споживачам електроенергії збитків на понад 19 млрд грн протягом 2016–2017 років. Прокурор також подав цивільний позов про відшкодування збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням державі на суму 19,357 млрд грн.
25 квітня Вищий антикорупційний суд почав підготовче засідання за цим обвинуваченням.
9 жовтня ВАКС ухвалив рішення про закриття справи "Роттердам плюс". Протягом останніх двох років це було вже п'яте рішення про закриття цієї справи.