Британские юристы оценили дело "Роттердам плюс" на соответствие нормам развитых стран – адвокат
Специалисты по праву Великобритании – Лорд Макдональд и Тим Джеймс-Мэттьюз – по запросу защиты оценили материалы дела "Роттердам плюс" в соответствии со стандартами развитых стран. Об этом сообщил управляющий партнер АО "Креденс" Артем Трекке в статье для издания "Закон і бізнес".
Специализированное издание "Юридична практика" опубликовало копию заключения британских специалистов.
"С 2017 года в Украине продолжается рассмотрение уголовного производства по делу "Роттердам плюс". А что было бы с этим делом в суде Великобритании? Свое мнение по этому поводу высказали английские юристы", – сообщил адвокат.
По его словам, обвиняемые и защита решили выяснить, насколько практика антикоррупционных органов Украины по этому делу отвечает нормам и правилам развитых стран. Для этого они обратились к признанным специалистам в области права Великобритании.
"В течение семи лет НАБУ и САП спорят с регулятором НКРЭКУ о законности принятого решения о порядке расчета оптовой рыночной цены электрической энергии для промышленных потребителей. А также обвиняют представителей частной компании в неправомерном влиянии на регулятора во время принятия соответствующего постановления. Сторона защиты неоднократно подчеркивала отсутствие оснований для обвинений, что подтверждалось фактом неоднократного закрытия дела двумя прокурорами САП, оставление судьями ВАКС решений о закрытии действующими", – подчеркнул адвокат.
Как сообщалось, расследование дела "Роттердам плюс" длилось более шести лет, начиная с марта 2017 года. За это время прокуратура четырежды закрывала дело из-за отсутствия состава преступления и четырежды возобновляла расследование. Трижды законность закрытия дела подтверждал ВАКС, в частности, в апелляционной инстанции. Суд также подтвердил отсутствие пострадавших по этому делу, соответствующее решение вступило в силу. Невиновность подозреваемых и отсутствие нанесенного ущерба подтверждены десятками экспертиз, в том числе государственных.
Контекст:
Формула "Роттердам плюс" действовала для расчета стоимости угля для установления прогноза стоимости электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016–2019 годов. Она предусматривала добавление стоимости доставки угля от хабов Амстердам – Роттердам – Антверпен для всего угля. Формулу отменили 1 июля 2019 года с введением рынка электроэнергии. В связи с введением формулы было открыто уголовное производство. Досудебное расследование длилось с 2017 года.
Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) 20 мая 2021 года в четвертый раз закрыла дело "Роттердам плюс" из-за того, что в нем нет состава преступления. Перед этим САП закрывала дело уже трижды. Адвокат по делу Артем Трекке заявлял, что проведены десятки экспертиз, подтвердивших законность формулы и не установивших ущерб от ее действия.
21 сентября 2022 года ВАКС в четвертый раз признал законность и обоснованность закрытия дела "Роттердам плюс" из-за того, что в нем нет состава преступления. Это решение вступило в силу, его нельзя обжаловать. На следующий день САП возобновила расследование в пятый раз. 26 октября НАБУ и САП сообщили, что по делу "Роттердам плюс" подозрение объявили 15 фигурантам, в том числе должностным лицам НКРЭКУ.
15 марта 2023 года НАБУ и САП передали в суд первый эпизод дела "Роттердам плюс", которое касается обвинения шести человек в нанесении потребителям электроэнергии убытков более чем на 19 млрд грн в течение 2016–2017 годов. Прокурор также подал гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного уголовным правонарушением государству на сумму 19,357 млрд грн.
25 апреля Высший антикоррупционный суд начал подготовительное заседание по этому обвинению.
9 октября ВАКС принял решение о закрытии дела "Роттердам плюс". За последние два года это было уже пятое решение о закрытии этого дела.