Спеціалізоване видання "Юридична практика" опублікувало копію висновку британських фахівців.
"З 2017 року в Україні триває розгляд кримінального провадження у справі "Роттердам плюс". А що було б із цією справою у суді Великобританії? Свою думку із цього приводу висловили англійські юристи", – повідомив адвокат.
За його словами, обвинувачені й захист вирішили з'ясувати, наскільки практика антикорупційних органів України в цій справі відповідає нормам і правилам розвинутих країн. Для цього вони звернулися до визнаних фахівців у галузі права Великобританії.
"Упродовж семи років НАБУ й САП сперечаються з регулятором НКРЕКП щодо законності прийнятого рішення про порядок розрахунку оптової ринкової ціни електричної енергії для промислових споживачів. А також звинувачують представників приватної компанії в неправомірному впливі на регулятора під час прийняття відповідної постанови. Сторона захисту неодноразово підкреслювала відсутність підстав для звинувачень, що підтверджувалося фактом неодноразового закриття справи двома прокурорами САП, залишення суддями ВАКС рішень про закриття чинними", – наголосив адвокат.
Як повідомляли, розслідування справи "Роттердам плюс" тривало понад шість років, починаючи з березня 2017 року. За цей час прокуратура чотири рази закривала справу за відсутності складу злочину й чотири рази поновлювала розслідування. Тричі законність закриття справи підтверджував ВАКС, зокрема в апеляційній інстанції. Суд також підтвердив відсутність постраждалих у цій справі, відповідне рішення набуло чинності. Невинуватість підозрюваних і відсутність завданих збитків підтвердили десятки експертиз, зокрема державних.