"Нафтогаз" лобіює підвищення цін для населення через провали в управлінні – журналіст Лямець
Величезна кредиторська і дебіторська заборгованість, неефективна бізнес-модель і ручне управління, втрата частини ринку, відсутність зростання власного видобутку газу через незадовільне керування "Укргазвидобування" – причини, через які НАК "Нафтогаз" вимушена лобіювати підвищення тарифів на газ для населення до рівня промислових споживачів. Про це у своїй колонці для "Українських новин" написав 11 грудня журналіст, ексголовний редактор "Економічної правди" Сергій Лямець.
Аналізуючи звіт НАК "Нафтогаз" за 2022 рік, він зазначив, що операційний збиток "Нафтогазу" за 2022 рік сягає 79 млрд грн, за попередній він був лише 12 млрд. Він вважає, що НАК штучно завищила свій капітал майже на чверть, тоді як бізнес-модель компанії значно погіршилася через руйнацію частини промисловості і неплатежі. На думку журналіста, керування групою здійснюють у ручному режимі через призначення тимчасових виконувачів обов'язків керівників підприємств групи.
Журналіст звернув увагу, що не менші проблеми є і в "Укргазвидобування", адже керівна ланка компанії, зокрема, т.в.о. керівника Олег Толмачов, не зумів, на його думку, забезпечити зростання видобутку, водночас допустив виникнення проблем із якістю ресурсу, а також – конфлікт інтересів.
"З одного боку, за 2023 рік "Укргазвидобування" продемонструвало приріст видобутку, і це точно не заслуга Толмачова. Заслуга Толмачова полягала в тому, що він дав обіцянку перевиконати план видобутку на 200 млн м&³3;, попри всі заперечення технологічних служб підприємства задовольнити такий план без шкоди для надр і якості газу. З іншого боку, йдеться про конфлікт інтересів – зокрема, про помічницю Толмачова з російським паспортом. А ще він прийшов на роботу до "Нафтогазу" зі збанкрутілої компанії у США. Але головне – це статус т.в.о., який перетворює Толмачова на вкрай слухняного виконувача наказів", – написав журналіст.
За словами Лямця, діяльність інших керівників "Укргазвидобування" викликає запитання у представників галузі й правоохоронців. Зокрема, йдеться про директора з буріння "Укргазвидобування" Акшина Мехдієва, проти діяльності якого виступила "Спілка буровиків України", яка вважає, що він не відповідає кваліфікаційним критеріям. Крім того, Мехдієв має досвід роботи у Росії, який "приховав" під час працевлаштування, підкреслив автор колонки.
"Пан Мехдієв причетний до неправомірної розтрати 159 млн грн при спорудженні свердловини 888 Шебелинського НГКР, про що свідчить відкрите кримінальне провадження. Пан Мехдієв "забув" повідомити, що працював колись у Росії, а його власна компанія, що зареєстрована на нього та його дружину в юрисдикції Великобританії, має філію в Україні й зареєстрована на громадянина РФ. Також пан Мехдієв приховав відомості про свою роботу у компанії Schlumberger, яку НАЗК класифікував як спонсора війни", – заявив Лямець.
Журналіст зазначив, що компанія, попри обіцянки, не змогла наростити видобуток і нею керують у ручному режимі з "Нафтогазу".
"Укргазвидобування" регулярно пише про оновлення технологій та розробку нових/старих родовищ. Проте це топтання навколо помітки 13–14 млрд м&³3; на рік. Зростання "20–20", яке обіцяв ще [колишній голова правління НАК "Нафтогаз України" Андрій] Коболєв, немає і навряд чи скоро буде. Ось інтерв'ю, яке дав колишній гендиректор УГВ Олександр Романюк напередодні звільнення його [головою правління НАК "Нафтогаз України" Олексієм] Чернишовим. Він, мабуть, вже знав про майбутню втрату посади, тому казав доволі сміливі речі. Зокрема про те, що "Укргазвидобування" керується в ручному режимі з НАК "Нафтогаз" і багато проблем із видобутком йдуть саме через "геніальні" рішення керівництва НАК", – вважає автор.
На його думку, усі перераховані фактори НАК "Нафтогаз" намагається компенсувати підвищенням цін для населення.
"Нафтогаз" збирається лобіювати підвищення цін для населення. Арифметика тут дуже проста. Уявіть, що за тарифом 7,62 грн борги населення сягнули 29 млрд грн, а борги теплокомуненерго – 90,4 млрд грн. Умовно 30% населення зараз не платить ані за опалення, ані за газ. Якщо збільшити тарифи на газ – не платитимуть 40% населення, але решта 60% платитимуть за себе та за інших, тому надходження грошей до "Нафтогазу" збільшиться. Саме тому "Нафтогаз" радіє тому, що забрав облгази у [українського бізнесмена Дмитра] Фірташа й інших власників. Він створив собі всередині величезну монополію. Наразі це генератор збитків і буде ним надалі, але після підвищення тарифів грошей у "Нафтогазу" стане більше. Руйнування промисловості компенсуватиме... населення, включно із 10,7 млн пенсіонерів", – підсумував Лямець.