Із початку 2021 року ринок електронних цигарок може зупинитися через помилку комітету Ради – ЗМІ
Видання Delo.ua стверджує, що із законопроєкту №4101 нардепи у комітеті з питань фінансів, податкової та митної політики викреслили пункти, які давали змогу імпортерам і виробникам електронних цигарок протягом півроку у 2021 році продавати залишки виробленої або завезеної до України у 2020 році продукції.
Ринок електронних цигарок в Україні з початку 2021 року може зупинитися через рішення комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, пише Delo.ua. Члени комітету викреслили із законопроєкту №4101 пункти, які давали можливість продавати залишки виробленої або завезеної до країни продукції протягом шести місяців 2021 року.
Журналісти стверджують, що через таку норму вже 1 січня більшість електронних цигарок і сумішей в Україні опиниться поза законом.
Видання нагадує, що законопроєкт №1210 "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення адміністрування податків, усунення технічних і логічних неузгодженостей у податковому законодавстві" Верховна Рада ухвалила 16 січня 2020 року. У травні його підписав президент Володимир Зеленський, після чого його опублікували у "Голосі України". Частина змін, передбачених законом №466-IX, уже набула чинності, ще частина набуде чинності з 1 січня 2021 року.
"Серед іншого, документ обкладає акцизним податком електронні цигарки та компенсує втрати державного бюджету від переходу курців класичних цигарок на альтернативну продукцію. Мінфін та ДПС обіцяли індустрії можливість протягом 2021 року реалізувати вироблену або імпортовану у 2020 році продукцію. Строки "перехідного періоду" всіх влаштовували, не було особливих заперечень і щодо ставок оподаткування", – пише портал.
Законопроєкт №4101 розробили для того, щоб відрегулювати зміни у галузі, зазначають автори, але під час коригувань комітет запропонував свій законопроєкт №4101-д, у якому немає важливих для галузі положень.
"Після Нового року ринок електронних цигарок зупиниться, тому що навіть імпортери та оптовики станом на кінець 2020 року й досі не здобули акцизної марки і необхідних ліцензій на торгівлю. Власники роздрібних точок взагалі не мають можливості отримати акцизну марку і продати вже викуплену продукцію. Відхилений комітетом законопроєкт №4101 від 15 вересня 2020 року та альтернативний законопроєкт №4101-2 від 01 жовтня 2020 року раніше містили надзвичайно важливе положення: "Рідини, що використовуються у електронних цигарках, які не марковані марками акцизного податку, перебувають в обігу до 30 червня 2021 включно", – ідеться у статті.
За інформацією журналістів, норму про перехідний період вніс Кабінет Міністрів України, щоб виконати свої зобов'язання щодо Угоди про асоціацію із Європейським союзом.
"Виробникам та імпортерам електронних систем доставки нікотину та їхніх складових потрібен додатковий час для підготовки до нових законодавчих обмежень. На складах і у магазинах є запасів продукції не менше ніж на три місяці – їх елементарно потрібно продати. Електронні системи доставки нікотину є товарами невисокої ліквідності із довгим періодом обігу, тому малим і середнім підприємцям також потрібен щонайменше рік для продажу наявних товарних запасів. А імпортерам і виробникам рідин, які використовують для електронних цигарок, елементарно необхідно отримати ліцензію на оптову торгівлю, яка є обов'язковою із 01 січня 2021 року! Після отримання такої ліцензії потрібно замовити та наклеїти марки акцизного податку на всю продукцію, що є на складах і в магазинах, а це заборонено українським законодавством! Патова ситуація", – констатує видання.
Автори вважають, що нардепи ставлять під загрозу надходження до державного бюджету, які запланували у 2021 році від галузі електронних цигарок.
"Також члени комітету підставляють уряд та особисто прем'єр-міністра Дениса Шмигаля, тому що проєкт №4101 готував безпосередньо Кабмін саме з метою збалансованих бюджетних надходжень. Восени 2019 року Володимир Зеленський на зустрічі із представниками тютюнової галузі підкреслював, що питання поліпшення бізнес-клімату та забезпечення прогнозованості державної політики та регулювання ринків є пріоритетними. Але, схоже, для членів комітету з питань фінансів, податкової та митної політики ВРУ думка президента неважлива", – підсумували автори статті.