Державний адвокат назвав докази прокуратури у справі про держзраду Януковича неприпустимими
Відеозаписи, що стосуються подій 2014 року, які сторона обвинувачення хоче долучити до справи екс-президента Віктора Януковича, було завантажено з інтернету, що суперечить законодавству України. Таку думку висловив адвокат Ігор Ляшенко.
Сторона обвинувачення не надала суду допустимих доказів провини колишнього президента України Віктора Януковича. Про це заявив журналістам адвокат Януковича Ігор Ляшенко, передає кореспондент видання "ГОРДОН".
За його словами, продемонстроване на засіданні Оболонського районного суду Києва відео з інтернету, зокрема фрагменти російського фільму "Крим. Шлях на батьківщину", не можна назвати свідченням провини екс-президента.
"Ви чули в цьому фільмі хоч одну згадку того, що мій підзахисний у якийсь спосіб взаємодіяв або сприяв Російській Федерації? Не чули? І я не чув. Хіба це доказ?" – сказав Ляшенко.
Прокуратура мала офіційно витребувати зроблені у 2014 році відеозаписи у журналістів і телекомпаній, якщо хотіла використати їх як докази, уважає юрист.
"Вони мали виконати дії, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом, а не, пошукавши в мережі інтернет, створити якусь міфічну доказову базу", – заявив він.
Янукович був президентом України з 2010-го до 2014 року, після втечі з країни проживає в Росії.
В Оболонському суді Києва 4 грудня проходить чергове засідання у справі за обвинуваченням Януковича у держзраді і пособництві у веденні війни.
26 жовтня у справу вступив новий, третій за рахунком із початку процесу, державний захисник екс-президента Ігор Ляшенко.