Екс-нардеп Крючков вийшов із СІЗО під заставу 7 млн грн – адвокат

Колишній народний депутат від "Батьківщини" й екс-голова правління компанії "Енергомережа" Дмитро Крючков вийшов із СІЗО під 7 млн грн застави. Про це 22 квітня інтернет-видання "theБабель" повідомив його адвокат Олександр Лисак.

"Я в п'ятницю вніс заставу, і сьогодні він вийшов", – сказав адвокат журналістам.

За його словами, 24 квітня відбудеться розгляд апеляційної скарги на рішення суду про обрання запобіжного заходу для Крючкова.

Крючков був депутатом Верховної Ради V скликання (у 2006–2007 роках). У квітні 2018 року його затримали на німецько-австрійському кордоні на підставі міжнародного ордера. У травні 2018-го Крючков вийшов із в'язниці Мюнхена під заставу €100 тис.

В Україні Крючкова називають організатором схеми, за допомогою якої компанії "Запоріжжяобленерго" та державному підприємству "Енергоринок" було завдано збитків на загальну суму понад 346 млн грн. За даними НАБУ, протягом 2015–2016 років компанія "Енергомережа", яку очолював Крючков, уклала договори про відступлення права вимоги боргу за електроенергію, яку "Запоріжжяобленерго" постачало низці промислових підприємств. Унаслідок цього гроші за спожиту електрику надходили не ДП "Енергоринок" та "Запоріжжяобленерго", а "Енергомережі".

У розслідуванні "Радіо Свобода", опублікованому в березні 2019 року, ішлося, що Крючков не діяв одноосібно. Журналісти опублікували записи телефонних розмов екс-нардепа з депутатом Ради від Блоку Петра Порошенка Ігорем Кононенком та бізнесменами братами Григорієм та Ігорем Суркісами; записи свідчать, що Кононенко, імовірно, причетний до корупційних схем в енергетиці.

Крючкова екстрадували 15 квітня.

У суді він заявив, що провадження стосовно нього було відкрито за дорученням президента України Петра Порошенка. За словами Крючкова, директор НАБУ Артем Ситник отримав від його підприємства хабар на півмільйона доларів "за сприяння у слідстві".

17 квітня суд узяв Крючкова під арешт із можливістю внесення 7,11 млн грн застави, тоді як прокуратура вимагала визначити суму застави на рівні 346 млн грн.