ГПУ закрила провадження за фактом інциденту зі стріляниною Пашинського
У Генеральній прокуратурі України дійшли висновку, що народний депутат від "Народного фронту" Сергій Пашинський, який 31 грудня вистрілив у жителя Київської області В'ячеслава Хімікуса, діяв у межах необхідної оборони.
Генеральна прокуратура України (ГПУ) закрила кримінальне провадження за фактом інциденту зі стріляниною, в якій брав участь народний депутат від "Народного фронту" Сергій Пашинський, ідеться в постанові слідчого ГПУ від 26 липня, яку парламентарій опублікував у Facebook.
У прокуратурі дійшли висновку, що Пашинський діяв у межах необхідної оборони, тому складу злочину в його діях не було. Дії жителя Київської області В'ячеслава Хімікуса, якому нардеп 31 грудня прострілив ногу, у ГПУ назвали "суспільно небезпечними", але зазначили, що кримінального злочину він не скоїв. У зв'язку із цим провадження, відкрите за ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство), закрили.
Слідчий прокуратури повідомив, що Хімікус міг вчинити адміністративне порушення, оскільки використовував нецензурну лексику.
За версією поліції, 31 грудня 2016 року на дорозі Київської області на Пашинського напав чоловік, ударив його пляшкою по голові і збив із ніг. Нардеп прострілив ногу нападнику, зробивши перед цим попереджувальний постріл у повітря. У повідомленні поліції йшлося, що в момент пострілу Пашинський лежав на землі. Зброю депутата – пістолет Glock 19 – вилучили.
Народний депутат від "Народного фронту" Антон Геращенко заявляв, що Хімікуса притягували до кримінальної відповідальності за побиття дружини. "А якщо цей чоловік міг побити власну дружину, уявіть собі, якою була його реакція на зауваження про те, що не дуже правильно ставити автомобіль без габаритів на проїжджій частині", – заявляв депутат.
Хімікус, поранений із пістолета нардепа, стверджує, що попереджувального пострілу не було. За його словами, дорогою додому він допоміг незнайомому водієві підштовхнути заглухлий мікроавтобус. Раптово загальмував Mercedes, із якого вийшов Пашинський і став погрожувати зброєю.
10 січня Пашинський заявив, що адвокати Хімікуса поширюють брехню, яку вкидають із РФ люди з оточення екс-президента України Віктора Януковича. 16 січня нардеп попросив Генпрокуратуру опублікувати фрагменти перехресного допиту його і Хімікуса, який відбувся 13 січня.
7 лютого Печерський райсуд Києва констатував, що Хімікус є потерпілим.