НАБУ отримало офіційну експертизу: формула "Роттердам плюс" обґрунтована – Корольчук

У Національному антикорупційному бюро України вже є офіційна експертиза за методикою розрахунку вартості вугілля для теплових електростанцій "Роттердам плюс" із висновками про її обґрунтованість, заявив у Facebook член наглядової ради Інституту енергетичних досліджень Юрій Корольчук.

"Усе енергетичне середовище в Україні вже повним ходом займається планами щодо імплементації закону про ринок електроенергії. І лише НАБУ вперто займається вчорашнім днем – так званим "Роттердамом плюс". За наявною інформацією, НАБУ замовило і вже отримало офіційну експертизу за формулою "Роттердам плюс". Це дещо інше, ніж первісні "економічні висновки", які викликали іронію з боку ЗМІ. Так от, в експертизі однозначно стверджується, що формула є обґрунтованою", – зазначив він.

Корольчук вважає, що отримані дані руйнують плани глави НАБУ Артема Ситника довести, що за впровадження формули чиновників потрібно притягати до відповідальності.

"Така експертиза перекреслює всі заяви Ситника, що справа буде успішною і "винних" покарають. І тому справу доведеться закрити. Тим паче, що вже минули всі можливі строки для проведення досудового розслідування. Як-не-як, справі вже "стукнуло" 20 місяців. Із точки зору української політики – а НАБУ вже давно стало політичним органом – визнавати свою помилку категорично заборонено. Потрібно викручуватися. А як в Україні традиційно викручуються? Влаштовують маски-шоу, показові вилучення матеріалів, даних, фінансових документів чи навіть проведення демонстраційних арештів. Такі дії підказує банальна дедуктивна логіка. Не плутати з детективною логікою, яку практикує НАБУ. Ну, словом, таке собі ІБД – імітація бурхливої діяльності. Тим паче, що НАБУ доклалося до того, що звичайну формулу розрахунку вартості вугілля перетворили в "страшний" "Роттердам плюс", який ніхто не бачив, не чув, не читав, але засуджує", – вважає експерт.

Тепер у бюро намагатимуться швидко знайти винного, аби показати, що справа про "Роттердам плюс" все-таки має сенс, припускає він.

"Тому абсолютно закономірно, що провал з експертизою в НАБУ спробують компенсувати чимось гучним і скандальним. Аби громадськість побачила, що результат "ось-ось" близько, і навіть спробують пред’явити "затриманого" чи "винного" як свідчення того, що розслідування успішне. Це єдиний шлях НАБУ, щоб отримати індульгенцію від міжнародних партнерів, виправдати своє існування і підключити справу про "Роттердам плюс" до "штучного дихання", – написав Корольчук.

В Україні формульне ціноутворення діє для всіх видів енергоносіїв. Формулу для вугілля "Роттердам плюс" Національна комісія, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), затвердила 2016 року, а в серпні 2018 року її застосування скасували з моменту запуску нового ринку електроенергії.

24 березня 2017 року НАБУ відкрило кримінальне провадження, у межах якого розслідує дії членів НКРЕКП, які затвердили формулу "Роттердам плюс". 17 серпня 2017 року співробітники Національного антикорупційного бюро України провели обшуки в НКРЕКП у межах кримінального провадження у справі "Роттердам плюс".

У вересні 2018-го економічну обґрунтованість формули "Роттердам плюс" підтвердили експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ). Згідно з їхніми висновками, використання цієї методики не завдало шкоди державі. Крім того, доцільність використання принципу імпортного паритету і методики "Роттердам плюс" підтвердила Європейська асоціація вугілля та лігніту (Euracoal).

У жовтні Ситник заявив про отримання "економічного звіту фахівців", згідно з яким "Роттердам плюс" було застосовано безпідставно. Він стверджував, що сума "незаконно стягнутих, фактично отриманих коштів у результаті необґрунтованого застосування цієї формули" становить 15 млрд грн, але щоб ухвалити остаточне рішення у цій справі, потрібна експертиза.

Голова НКРЕКП Оксана Кривенко назвала заяву Ситника про збитки від "Роттердам плюс" грою на публіку і спробою тиску на комісію.