Голова Нацкомісії з енергетики назвала заяву Ситника про збитки від "Роттердам плюс" грою на публіку і спробою тиску на комісію

Заяви голови Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника про те, що вугільна формула "Роттердам плюс" завдала державі 15 млрд грн збитків, не мають доказової бази, їх потрібно розцінювати як тиск на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Про це на своїй сторінці у Facebook заявила голова НКРЕКП Оксана Кривенко.

"Не маю бажання коментувати заяву Артема Ситника щодо 15 мільярдів збитків від "Роттердам плюс". Є як мінімум три авторитетні експертизи, які вказують на обґрунтованість формули. Експертизи публічні. Це реальні доказові документи, а не якісь утаємничені "економічні звіти", зроблені невідомо ким. Нема про що дискутувати", – наголосила Кривенко.

Якщо правоохоронці дійсно вважають формулу корупційною та збитковою для державного бюджету, то питання викликає їхня бездіяльність, додала вона.

"У мене єдине запитання. У НАБУ впевнені, що формула завдає державі збитків. То чому з боку Артема Ситника не було жодної спроби скасувати чи, принаймні, призупинити її дію через суд? Чи не дивно це? Є так звана злочинна дія, проте правоохоронці нічого не роблять, щоб її зупинити!" – написала керівник регулятора.

За її словами, відповідь на запитання "дуже проста".

"Розслідування – не більше, ніж політична гра на публіку. Бутафорія. За гучними заявами керівництва НАБУ немає ні реального змісту, ні доказової бази. Тож це не що інше, як тиск на комісію", – резюмувала Оксана Кривенко.

Директор НАБУ Артем Ситник під час звіту на засіданні парламентського антикорупційного комітету 3 жовтня заявив, що "днями отримано економічний звіт фахівців про те, що дійсно безпідставно було застосовано "Роттердам плюс". Він додав, що сума "незаконно стягнутих, фактично отриманих коштів унаслідок необґрунтованого застосування цієї формули" становить 15 млрд грн, але щоб ухвалити остаточне рішення у цій справі, потрібна експертиза.

Економічну обґрунтованість і законність формули "Роттердам плюс" підтвердив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (КНДІСЕ). Про це повідомила адвокат Ірина Одинець, яка представляє інтереси екс-членів Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

Європейська асоціація вугілля та лігніту Euracoal також дійшла висновку, що використання формули "Роттердам плюс" українською владою було обґрунтованим підходом.