Нацкомісія з енергетики: "Енергоатом" вимагає на атомне паливо тариф "Роттердам плюс 50%"

Нацкомісія з енергетики: "Енергоатом" вимагає на атомне паливо тариф "Роттердам плюс 50%" Оксана Кривенко: Ми не розуміємо, чому адміністративні витрати держкомпанії повинні несподівано вирости на 40%? Чому прибуток підприємства повинен збільшитися у 2,5 рази?
Фото: Оксана Кривенко / Facebook

Для розрахунку тарифу атомної генерації діє формула, аналогічна "Роттердам плюс" у тепловій генерації або "Дюссельдорф плюс" – для газу, підкреслила голова Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг, Оксана Кривенко. Вона вважає "подвійними стандартами" вимогу голови "Енергоатома" Юрія Недашковського підвищити тарифи на сировину для АЕС.

Керівник державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Юрій Недашковський звинуватив Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП), в упередженому ставленні до атомної генерації, заявила голова відомства Оксана Кривенко. У своєму Facebook вона написала, що Недашковський дорікає НКРЕКП у тому, що комісія не хоче підвищувати тариф для атомної генерації і заганяє атомників у глухий кут.

"Популярно поясню позицію Нацкомісії з цього питання. Можливо, не всі знають, але для розрахунку тарифу атомної генерації діє формула, аналогічна "Роттердам плюс" у тепловій генерації чи "Дюссельдорф плюс" – для газу. Ціни на паливо закладаються у тариф згідно з імпортним паритетом – відповідно до світових біржових цін. Пан Недашковський жорстко критикує "Роттердам плюс". Він уважає, що це занадто – платити українським шахтарям світову ціну. А ось за сировину для виготовлення палива для АЕС Недашковський чомусь пропонує платити ціну, що значно вища за світову. Для атомників із невідомих причин повинна діяти формула "Роттердам плюс 50%", – зазначила Кривенко.

Вона назвала такий підхід "подвійними стандартами" і підкреслила, що НКРЕКП на це погодитися не може.

"Більшу частину сировини для виготовлення палива для АЕС закуповують за кордоном за ринковою ціною (спотова ціна становить $71). Чому ж у тариф повинна закладатись ціна на 50% вища – $100–120? Не вважаю, що український споживач повинен фінансувати корупційну систему компаній-"прокладок", яка утворилась навколо постачання палива для атомної генерації. В "Енергоатомі" постійно жаліються на брак коштів. Але рівень рентабельності компанії за перше півріччя 2018 року склав 16%, хоча діючим тарифом передбачено 10%. Атомники не використали значну частину коштів. Економія є на заходах із ремонту, супроводження та експлуатації, комплексній програмі з підвищення безпеки. Близько 90% коштів не використані на підвищення безпеки АЕС порівняно з тим, що закладено у структуру тарифу. Спостерігається економія витрат на оплату праці. Компанія не використовує кошти, передбачені структурою тарифу для своєї діяльності, але наполегливо вимагає – дайте ще!" – заявила керівник НКРЕКП.

Вона переконана, що комісія обґрунтовано і логічно не погодила пропозицію "Енергоатома" збільшити тариф із 54 коп/КВт•год до 71,5 коп/КВт•год.

"Ми не розуміємо, чому адміністративні видатки держкомпанії повинні несподівано зрости на 40%? Чому прибуток підприємства повинен збільшитись у 2,5 рази? Чому ціна на паливну складову повинна значно перевищувати імпортний паритет? В "Енергоатомі" передбачена найбільша заробітна плата серед усіх ліцензіатів НКРЕКП – у середньому 18 тис. грн. Середня зарплата працівників інших генеруючих підприємств нижча, а в енергорозподільчих підприємств становить 10 тис. грн. Отже, заробітна плата в "Енергоатомі" більша на 80%. Та ми все одно погодились на таке її підвищення, щоб підтримати фахівців, зберегти колектив. Але на необґрунтоване завищення інших статей видатків, на перетворення "Енергоатома" на "чорну діру", де у непрозорих схемах закупівель зникають кошти споживачів, ми не погодимося", – написала Кривенко.

Глава відомства повідомила, що в "Енергоатомі" говорять про необхідність у подальшому підняти тарифи до 108 коп/КВт•год із ПДВ, що буде вище, ніж чинний тариф для населення, і підкреслила, що комісія не погодить такого зростання.

28 вересня Недашковський заявив, що через "колосальний розрив" між тарифом для теплової генерації, який у чотири рази перевищує атомний тариф, в "Енергоатома" виник дефіцит коштів для закупівлі ядерного палива на суму 1,5 млрд грн, повідомляє агентство "Інтерфакс-Україна". Голова "Енергоатома" заявив, що через затвердження НКРЕКП недостатнього тарифу у підприємства виникає дефіцит на суму понад 2,5 млрд грн на оплату праці і ще на 5 млрд – із фінансування капітального будівництва та оплати податків.

У 2017 році в Національному антикорупційному бюро повідомляли, що затримали підозрюваного, який використовував родинні зв'язки з колишнім генеральним директором Південно-Української АЕС, яка входить до складу "Енергоатома", і впродовж 2012–2014 років сприяв перемозі двох комерційних структур у торгах із закупівлі електрощитового обладнання. За версією слідства, учасники схеми завдали збитків у розмірі 27 млн грн.

"Енергоатом" є оператором усіх чотирьох чинних в Україні АЕС. Загалом експлуатують 15 енергоблоків потужністю 13,835 ГВт.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати