Політолог Золотарьов: Випадок із корпорацією КРТ пояснює, чому в Україну не йдуть інвестиції
Журналістські розслідування потрібні суспільству, але вони перетворюються на політичну джинсу, заявив глава центру "Третій сектор", політолог Андрій Золотарьов.
Відкритий лист керівника корпорації КРТ Олега Місьонга українським ЗМІ – це свіжий приклад, на якому можна наочно пояснити, чому в Україну не йдуть інвестиції, пише у Facebook український політолог і політтехнолог, керівник центру "Третій сектор" Андрій Золотарьов.
Він опублікував посилання на лист, опубліковане на порталах "Антикор" і Depo, у якому Місьонг закликає українські ЗМІ дотримуватися стандартів об'єктивності під час підготовки матеріалів, пов'язаних із діяльністю комерційних підприємств. Він описує ситуацію з інформаційним запитом від "24 каналу", який уважає замовленням проти корпорації.
"24 канал" сьогодні випустив сюжет-розслідування про постачання корпорації КРТ для "Укрзалізниці", у якому журналісти заявляють, що держмонополія купує кріплення для рейок тільки в цієї компанії, хоча на ринку є альтернатива. Місьонг у відкритому листі підкреслює, що відкриті дані закупівель демонструють: частка кріплень у загальній сумі закупівель "Укрзалізниці" становить менше ніж відсоток, а згаданий журналістами альтернативний постачальник себе скомпрометував кримінальними справами.
"Легко повірити в політичне замовлення, оскільки бенефіціарами згаданої корпорації КРТ є брати Дубневичі (Богдан і Ярослав Дубневичі – нардепи від Блоку Петра Порошенка. – "ГОРДОН") – а їм уже протягом року намагаються створити "токсичний імідж", – коментує політтехнолог заяву Місьонга. – Бізнес в Україні зараз є заручником політичних ігор. Раніше теж були такі тенденції, але зараз – це вже закономірність. На осінь багато хто прогнозував черговий виток війни компроматів – і все йде відповідно до цього прогнозу".
Золотарьов пише, що якщо приватний бізнес потрапив у поле зору фахівців із чорного піару, то втрати репутації неминучі.
"Водночас у нас же не створено якихось ефективних механізмів захисту: суди не працюють, об'єктивності в медіа явно недостатньо. Але якщо абстрагуватися від будь-якої такої історії, то видно, що загалом від цього страждає репутація України, її інвестиційна привабливість. Це помітно навіть за капіталом українського походження. Значну його частину виведено в офшори у 2014–2015 роках, тобто на економіку він не працює. А чому? А тому що вкладати його тут і зараз – це ризик. Звернуть увагу на твій проект політики – і пиши пропало. Що ж тоді говорити про капітал іноземний? Він не йде, тому що у нас усе ще панує свавілля і немає загальноприйнятих правил гри", – упевнений експерт.
Ситуацію з Дубневичами він називає політичною джинсою.
"Я аж ніяк не проти справжніх журналістських розслідувань, розкриття схем, викриття корупції. Але є критерії, яким такі розслідування відповідають: докази, думки всіх сторін, об'єктивність. Тому мова в цьому випадку зовсім не про розслідування, а про банальну, політично орієнтовану джинсу, яка під них маскується і від якої бізнес має бути захищено, як і від інших нечесних способів конкуренції", – зазначає Золотарьов.