Білецький назвав інформаційним вкиданням виклик його в Генпрокуратуру в справі про нібито несплату податків
Генеральна прокуратура України 8 березня викликала позафракційного депутата Андрія Білецького на допит у питанні про можливу несплату податків. Сьогодні з'ясували, що виклик нардепа пов'язаний з провадженням про захоплення Луганської облдержадміністрації у 2014 році. Сам Білецький назвав дії Генпрокуратури спробою заплямувати його ім'я.
Позафракційний депутат Андрій Білецький заявив, що очікує вибачень від Генеральної прокуратури України (ГПУ) через так зване інформаційне вкидання, нібито зроблене відомством з метою "заплямувати ім'я" нардепа. Про це він написав у своєму блозі на "Українській правді".
"Днями українські ЗМІ повідомили про мій виклик до Генеральної прокуратури. Проте не встиг я отримати повістки чи з'ясувати обставини виклику, як вустами прес-секретаря ГПУ в ЗМІ були озвучені причини: імовірна невиплата податків із вказаних готівкових грошей в моїй декларації. Коли я зв'язався зі слідчим ГПУ, виявилося, що виклик жодним чином не пов'язаний з декларацією, а стосується захоплення Луганської ОДА у березні 2014-го", – пише Білецький.
Від нагадав, що справді перебував у той час у Луганську, де намагався "протидіяти сепаратизму".
"Сьогодні ГПУ через того ж прес-секретаря зробила "уточнення для ЗМІ", де підтвердила, що мене викликають саме як свідка стосовно теми захоплення сепаратистами Луганської ОДА. Жодного слова про гроші. Стає очевидним, що, скориставшись ситуацією, було зроблене досить нахабне інформаційне вкидання, мета якого – поставити під сумнів і дискредитувати мою репутацію. У цьому я вбачаю лише злий умисел і бажання заплямувати моє ім'я на замовлення Банкової", – пише Білецький.
За його словами, причиною таких вчинків з боку ГПУ є події, до яких причетний "Національний корпус "Азов", яким керує нардеп.
"Це і справа Насірова (відстороненого від обов'язків голови Державної фіскальної служби Романа Насірова. – "ГОРДОН"), і, передусім, продовження акцій із закриття російських банків, але вже під стінами Національного банку України. Єдине, що мені не зрозуміло, – де і за яких обставин можливо в будь-якому суспільстві зробити наклеп на людину, користуючись адміністративними повноваженнями, а потім вдавати, що нічого не сталося", – резюмував нардеп.