Для Байдена Путін залишається незрозумілим інопланетним явищем, яке діє всупереч здоровому глузду

"Це було миле, пікантне, але абсолютно безглузде видовище. І даремно витратила дві години як одна сторона, так і інша. Причому на цих посиденьках Байдену світова цивілізація знову доручила дуже важливу роль приборкувача російського динозавра. Але взагалі вони знайшли, кого обирати дресирувальником. Вони б іще [російського тіктокера] Даню Мілохіна покликали на допомогу", – сказав публіцист.

Він вважає, що "динозавр на ім'я Путін" не помітив "абсолютно бутафорського бича".

"Річ навіть не в боязні Байдена, а просто для Байдена Путін залишається абсолютно незрозумілим інопланетним явищем, яке діє всупереч логіці, здоровому глузду, власній вигоді та власній безпеці. Байден не розуміє самогубних трюків Путіна. Вони аж ніяк не упаковуються в його американсько-європейському мозку, особливо зараз, тому що з Путіним на рівних дійсно говорити дуже важко, але не тому, що він сильний співрозмовник, просто необхідний хтось, хто знає мову динозаврів, а з цим великі проблеми, бо з часів останньої вимерлої рептилії минуло досить багато років", – пояснив Невзоров.

Згадавши про звільнення "з овацією" Ангели Меркель із посади канцлера Німеччини, російський публіцист висловив думку, що "Байден не може врубатися, як можна з доброї волі проміняти світлу політичну долю, світлий фінал своєї діяльності, що сяє навіть іноді – на стінку нужника в Тирговіште, як це було з [румунським диктатором Ніколає] Чаушеску, або на холодильник у Місураті, куди заштовхали розстріляного в канаві [лівійського диктатора Муаммара] Каддафі, або на петлю [іракського диктатора Хусейна] Саддама. Як можна проміняти своє ім'я та свою славу".

"Для всіх диктаторів, для всіх тиранів, які намагаються утримати владу вічну, а це можна робити тільки силою та репресіями, завжди кінець один і той самий. І Байден, незважаючи на всю свою "валянкуватість", теж розуміє, що це неминуча справа. Він дивиться спокійно, суворо з боку і не розуміє. І Байдену ніколи не зрозуміти Путіна. Він переконаний, що доля Путіна трагічна, і він не розуміє, чому ця на вигляд така недурна людина обрала найгірший для себе варіант у перспективі, хоча ситуація багато разів пропонувала їй найкраще. Путін для нього – істота з абсолютно іншого виміру, з іншої геологічної епохи, яка живе за іншими законами", – припускає Невзоров.

За його версією, Путіну на переговорах із Байденом "хвилини з п'ятої" стало нудно.

"Навіщо взагалі він на це погодився? Ну, мабуть, йому хотілося перевірити свої враження від першої зустрічі. Він досі не може зрозуміти, як такі "валянки", як Байден, стають президентами і, головне, навіщо вони стають. В особі Байдена він оцінював не американського президента, він оцінював ступінь слабкості ворожого йому світу цивілізацій, і йому явно сподобалося, що ця цивілізація, цей світ такий слабкий, бо жах сьогоднішньої Росії, концентрація в ній зла, дурного зла, торжество старих, совкових і дореволюційних примар та вурдалаків – ось ця вся стрімка деградація – це не сила країни, це не сила Росії, це слабкість Заходу, яку чудово відчуває досвідчений ніс професійного динозавра Путіна", – вважає Невзоров.

Контекст:

7 грудня Путін та Байден провели розмову за допомогою захищеного каналу відеозв'язку. Вона тривала понад дві години.

У Білому домі заявили, що Байден висловив "глибоке занепокоєння" Сполучених Штатів та їхніх європейських союзників у зв'язку з нарощуванням Росією сил навколо України. Байден попередив Путіна про "рішучі економічні та інші заходи" в разі вторгнення в Україну, закликавши до деескалації ситуації.

Путін під час розмови заявив, що НАТО робить спроби "освоєння" території України. "Тому Росія серйозно зацікавлена в отриманні надійних, юридично зафіксованих гарантій, які унеможливлюють розширення НАТО у східному напрямку та розміщення в суміжних із Росією державах ударних наступальних систем озброєнь", – сказав він.

У Білому домі зазначили, що Байден не пішов на поступки російській стороні щодо можливого вступу України до НАТО.