Ексголові Фонду держмайна оголосили підозру через приватизацію "Мотор Січі"

Печерський районний суд Києва суд ухвалив рішення звільнити ексголову Фонду від відповідальності за ст. 167 (зловживання опікунськими правами) Кримінального кодексу України на підставі ст. 49 (звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності) КК України. Про це свідчить рішення, опубліковане 7 травня в Єдиному реєстрі судових.

За версією слідства, під час приватизації держпідприємства "Мотор Січ" було допущено порушення законодавства. У рішенні зазначено, що посадова особа, яка ухвалювала рішення про приватизацію, "ігноруючи належне виконання своїх службових обов'язків, усупереч нормативно-правовим актам", підписала наказ про створення комісії з приватизації, не дотримуючись передбаченого строку її створення. Термін було затягнуто на місяць.

Керівник ФДМ, за даними слідства, незаконно призначив представником фонду в інвентаризаційній комісії гендиректора "Мотор Січі". Також правоохоронці вважають, що інвентаризацію було проведено з порушенням норм і заниженням вартості активів підприємства.

Незважаючи на всі ці порушення, керівник Фонду держмайна затвердив пакт оцінки майнового комплексу із заниженими показниками і затвердив план приватизації.

"Висновком від 16 березня 2021 року спеціалістів Державної аудиторської служби встановлено порушення передприватизаційного і приватизаційного процесу ДП "Мотор Січ" через мінімізацію вартості приватизації державного майна, заниження розміру статутного фонду в понад 30 разів, чим державі нанесено збитки в розмірі не менше ніж на 18 372 587 857 грн", – зазначено в рішенні суду.

Речових доказів, процесуальних витрат у провадженні немає, цивільного позову не заявлено. Постанову можна оскаржити в Київському апеляційному суді протягом семи діб від дня її проголошення.

Прядко 1991 року став першим в історії незалежної України головою Фонду держмайна. Він обіймав цю посаду до серпня 1994 року.

11 березня 2021 року РНБО заявила про рішення повернути в державну власність "Мотор Січ". За словами секретаря РНБО Олексія Данілова, це станеться і з іншими стратегічними підприємствами, які опинилися у приватних руках. Інвестори таких підприємств, зазначив він, отримають компенсації. Данілов зазначав, що про "націоналізацію" "Мотор Січі" не йдеться. Підприємство "буде повернуто у власність українського народу законним чином відповідно до чинного законодавства", говорив він.

Перший заступник голови парламентської фракції "Слуга народу" Олександр Корнієнко повідомив 12 березня, що законопроєкт стосовно "Мотор Січі" презентують за два-три тижні.

20 березня суд наклав арешт на майно і 100% акцій "Мотор Січі", повідомили в СБУ. Майно передано в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів (АРМА), з обов'язковим визначенням керівної компанії, яка має державну форму власності.

На заяви про підготовку законопроєкту щодо "Мотор Січі" відреагував китайський інвестор підприємства – власник компанії Skyrizon Aircraft Holdings Ван Цзин. Він назвав це неприпустимим і пригрозив новими судовими позовами, повідомляло "Інтерфакс-Україна". У МЗС Китаю заявляли, що вимагають від України захистити права китайських інвесторів.

Контекст:

ПАТ "Мотор Січ" – один із найбільших світових виробників двигунів для авіаційної техніки, а також промислових газотурбінних установок.

У матеріалах, опублікованих у Єдиному державному реєстрі судових рішень, указано, що 2016 року власник підприємства В'ячеслав Богуслаєв продав 56,009% акцій семи компаніям, пов'язаним із китайською Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co. Ltd. Водночас в Антимонопольному комітеті України повідомили, що не давали дозволу на угоду, що в таких випадках необхідно.

У липні 2017 року на угоду звернула увагу Служба безпеки України, яка розпочала кримінальне провадження за ч. 1 ст. 14 (готування до злочину) і ст. 113 (диверсія) Кримінального кодексу.

У квітні 2018 року Шевченківський районний суд Києва наклав арешт на 56% акцій "Мотор Січі", які належать іноземним інвесторам. До закінчення досудового розслідування суд заборонив будь-які дії із заарештованими активами, які можуть привести до зміни їхнього власника. Акції досі під арештом.

У 2019 році Богуслаєв підтвердив, що продав підприємство китайській компанії. За словами бізнесмена, китайці взяли на себе зобов'язання протягом двох років інвестувати в підприємство $250 млн.

Антимонопольний комітет України кілька разів відхиляв заявку китайських інвесторів на придбання "Мотор Січі". Компанія Skyrizon намагалася здобути такий дозвіл спільно з компанією DCH українського бізнесмена Олександра Ярославського. Після того як АМКУ в листопаді 2020 року відхилив чергову заявку, китайська компанія заявила, що має намір відсудити в держави Україна $3,5 млрд через втрачені інвестиції в "Мотор Січ".

Проти продажу ПАТ "Мотор Січ" китайським інвесторам були США. Під час візиту в Україну 2019 року тодішній радник президента США з питань національної безпеки Джон Болтон заявив, що постарається переконати українську владу, що співпраця з Китаєм є небезпечною.

У січні 2021 року США і Україна ввели санкції проти китайських інвесторів "Мотор Січі". У Китаї санкції назвали "варварським пограбуванням".

Богуслаєв звинуватив китайських партнерів у відмові від інвестицій, але виступав проти повної націоналізації. На його думку, треба "цивілізовано" залишити китайцям 35% підприємства.

Володимир Зеленський заявив, що, поки він президент, іноземці не матимуть контролю над підприємством "Мотор Січ".