Экс-главе Фонда госимущества объявили подозрение из-за приватизации "Мотор Січі"

Печерский районный суд Киева суд принял решение освободить экс-главу Фонда от ответственности по ст. 167 (злоупотребление опекунскими правами) Уголовного кодекса Украины на основании ст. 49 (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности) УК Украины. Об этом свидетельствует решение, опубликованное 7 мая в Едином реестре судебных.

По версии следствия, во время приватизации госпредприятия "Мотор Січ" были допущены нарушения законодательства. В решении отмечено, что должностное лицо, принимавшее решение о приватизации, "игнорируя надлежащее выполнение своих служебных обязанностей, вопреки нормативно-правовым актам", подписало приказ о создании комиссии по приватизации, не придерживаясь предусмотренного срока ее создания. Срок был затянут на месяц.

Руководитель ФГИ, по данным следствия, незаконно назначил представителем фонда в инвентаризационной комиссии гендиректора "Мотор Сичи". Также правоохранители считают, что  инвентаризация была проведена с нарушением норм и занижением стоимости активов предприятия.

Несмотря на все эти нарушения, руководитель Фонда госимущества утвердил пакт оценки имущественного комплекса с заниженными показателями и утвердил план приватизации.

"Заключением от 16 марта 2021 года специалистов Государственной аудиторской службы установлено нарушение предприватизационного и приватизационного процесса ГП "Мотор Січ" через минимизацию стоимости приватизации государственного имущества, занижения размера уставного фонда более чем в 30 раз, чем государству нанесен ущерб в размере не менее, чем на  18 372 587 857 грн", – указано в решении суда.

Вещественные доказательства, процессуальные расходы в производстве отсутствуют, гражданский иск не заявлялся. Постановление может быть обжаловано в Киевском апелляционном суде в течение семи суток со дня его оглашения.

Прядко в 1991 году стал первым в истории независимой Украины главой Фонда госимущества. Он занимал эту должность до августа 1994 года.

11 марта 2021 года СНБО заявил о решении вернуть в государственную собственность "Мотор Січ". По словам секретаря СНБО Алексея Данилова, это произойдет и с другими стратегическими предприятиями, которые оказались в частных руках. Инвесторы таких предприятий, отметил он, получат компенсации. Данилов отмечал, что речь не идет о "национализации" "Мотор Січі". Предприятие "будет возвращено в собственность украинского народа законным образом в соответствии с действующим законодательством", говорил он.

Первый заместитель главы парламентской фракции "Слуга народа" Александр Корниенко сообщил 12 марта, что законопроект по "Мотор Січі" представят через две-три недели.

20 марта суд наложил арест на имущество и 100% акций "Мотор Січі", сообщили в СБУ. Имущество передано в управление Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА), с обязательным определением управляющей компании, имеющей государственную форму собственности.

На заявления о подготовке законопроекта по "Мотор Січі" отреагировал китайский инвестор предприятия – владелец компании Skyrizon Aircraft Holdings Ван Цзин. Он назвал это недопустимым и пригрозил новыми судебными исками, сообщал "Интерфакс-Украина". В МИД Китая заявляли, что требуют от Украины защитить права китайских инвесторов.

Контекст:

ПАО "Мотор Січ" – один из крупнейших мировых производителей двигателей для авиационной техники, а также промышленных газотурбинных установок.

В материалах, опубликованных в Едином государственном реестре судебных решений, сказано, что в 2016 году собственник предприятия Вячеслав Богуслаев продал 56,009% акций семи компаниям, связанным с китайской Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co. Ltd. При этом в Антимонопольном комитете Украины сообщили, что не давали разрешения на сделку, что в таких случаях необходимо.

В июле 2017 года на сделку обратила внимание Служба безопасности Украины, которая начала уголовное производство по ч. 1 ст. 14 (приготовление к преступлению) и ст. 113 (диверсия) Уголовного кодекса.

В апреле 2018 года Шевченковский районный суд Киева наложил арест на 56% акций "Мотор Січі", которые принадлежат иностранным инвесторам. До окончания досудебного расследования суд запретил любые действия с арестованными активами, которые могут привести к смене их владельца. Акции находятся под арестом до сих пор.

В 2019 году Богуслаев подтвердил, что продал предприятие китайской компании. По словам бизнесмена, китайцы обязались в течение двух лет инвестировать в предприятие $250 млн.

Антимонопольный комитет Украины несколько раз отклонял заявку китайских инвесторов на покупку "Мотор Січі". Компания Skyrizon пыталась получить такое разрешение совместно с компанией DCH украинского бизнесмена Александра Ярославского. После того как АМКУ в ноябре 2020 года отклонил очередную заявку, китайская компания заявила, что намерена отсудить у государства Украина $3,5 млрд из-за потерянных инвестиций в "Мотор Січ".

Против продажи ПАО "Мотор Січ" китайским инвесторам выступали США. Во время визита в Украину в 2019 году тогдашний советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон заявил, что постарается убедить украинские власти, что сотрудничество с Китаем опасно.

В январе 2021 года США и Украина ввели санкции против китайских инвесторов "Мотор Січі". В Китае санкции назвали "варварским грабежом".

Богуслаев обвинил китайских партнеров в отказе от инвестиций, но выступал против полной национализации. По его мнению, следует "цивилизованно" оставить китайцам 35% предприятия.

Владимир Зеленский заявил, что, пока он президент, иностранцы не получат контроль над предприятием "Мотор Січ".