+7 Київ
Печерський районний суд Києва суд ухвалив рішення звільнити ексголову Фонду від відповідальності за ст. 167 (зловживання опікунськими правами) Кримінального кодексу України на підставі ст. 49 (звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності) КК України. Про це свідчить рішення, опубліковане 7 травня в Єдиному реєстрі судових.
За версією слідства, під час приватизації держпідприємства "Мотор Січ" було допущено порушення законодавства. У рішенні зазначено, що посадова особа, яка ухвалювала рішення про приватизацію, "ігноруючи належне виконання своїх службових обов'язків, усупереч нормативно-правовим актам", підписала наказ про створення комісії з приватизації, не дотримуючись передбаченого строку її створення. Термін було затягнуто на місяць.
Керівник ФДМ, за даними слідства, незаконно призначив представником фонду в інвентаризаційній комісії гендиректора "Мотор Січі". Також правоохоронці вважають, що інвентаризацію було проведено з порушенням норм і заниженням вартості активів підприємства.
Незважаючи на всі ці порушення, керівник Фонду держмайна затвердив пакт оцінки майнового комплексу із заниженими показниками і затвердив план приватизації.
"Висновком від 16 березня 2021 року спеціалістів Державної аудиторської служби встановлено порушення передприватизаційного і приватизаційного процесу ДП "Мотор Січ" через мінімізацію вартості приватизації державного майна, заниження розміру статутного фонду в понад 30 разів, чим державі нанесено збитки в розмірі не менше ніж на 18 372 587 857 грн", – зазначено в рішенні суду.
Речових доказів, процесуальних витрат у провадженні немає, цивільного позову не заявлено. Постанову можна оскаржити в Київському апеляційному суді протягом семи діб від дня її проголошення.
Прядко 1991 року став першим в історії незалежної України головою Фонду держмайна. Він обіймав цю посаду до серпня 1994 року.
11 березня 2021 року РНБО заявила про рішення повернути в державну власність "Мотор Січ". За словами секретаря РНБО Олексія Данілова, це станеться і з іншими стратегічними підприємствами, які опинилися у приватних руках. Інвестори таких підприємств, зазначив він, отримають компенсації. Данілов зазначав, що про "націоналізацію" "Мотор Січі" не йдеться. Підприємство "буде повернуто у власність українського народу законним чином відповідно до чинного законодавства", говорив він.
Перший заступник голови парламентської фракції "Слуга народу" Олександр Корнієнко повідомив 12 березня, що законопроєкт стосовно "Мотор Січі" презентують за два-три тижні.
20 березня суд наклав арешт на майно і 100% акцій "Мотор Січі", повідомили в СБУ. Майно передано в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів (АРМА), з обов'язковим визначенням керівної компанії, яка має державну форму власності.
На заяви про підготовку законопроєкту щодо "Мотор Січі" відреагував китайський інвестор підприємства – власник компанії Skyrizon Aircraft Holdings Ван Цзин. Він назвав це неприпустимим і пригрозив новими судовими позовами, повідомляло "Інтерфакс-Україна". У МЗС Китаю заявляли, що вимагають від України захистити права китайських інвесторів.
