Ініціатор справи "Роттердам плюс" знову не з'явився до суду

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відклала на 9 жовтня розгляд апеляції екснардепа Віктора Чумака на рішення суду про законність закриття справи "Роттердам плюс", сам заявник на суд не з'явився. Рішення про нову дату розгляду апеляції 2 жовтня озвучив суддя Ігор Панаїд, який головує у справі, передає кореспондент "ГОРДОН".

Протягом тижня сторони мають ознайомитися з матеріалами апеляційної скарги.

"Перш ніж перейти до розгляду апеляційної скарги по суті, суд дійсно мав розглянути всі клопотання учасників. Суд, використовуючи положення законодавства, дав термін для ознайомлення тим особам, які братимуть участь у процесі. Це очікуване рішення", – повідомив журналістам за підсумками суду прокурор САП Віталій Пономаренко.

На цьому засіданні у Віктора Чумака, який на суд не прийшов, з'явився новий адвокат Олексій Бойко, який також представляє інтереси Нікопольського феросплавного заводу бізнесмена Ігоря Коломойського та Центру протидії корупції під керівництвом Віталія Шабуніна в такому самому процесі у Вищому антикорупційному суді, зазначила адвокатка сторони захисту.

"У Чумака з'явився новий захисник: представник ЦПК прийшов захищати інтереси Чумака. Я нагадаю, що у процесі, який знаходиться у ВАКС, цей самий адвокат представляє інтереси позивачів разом із феросплавними заводами Ігоря Коломойського. Нарешті все стає явним: ЦПК, НАБУ, Чумак – це ланки одного ланцюга", – заявила адвокатка Ірина Одинець.

Під час засідання ВАКС 23 вересня прокурор САП Віталій Пономаренко заявив, що жодних доказів скоєння злочину в цій справі за три з половиною роки виявити не вдалося. Суд погодився, що справу потрібно закрити.

25 вересня заяви від НЗФ і ЦПК слідча суддя Оксана Олійник об'єднала в одне провадження. Прокурор САП Віталій Пономаренко не зміг з'явитися в суд через участь в іншому засіданні, тому розгляд скарги відклали на 1 жовтня.

28 серпня САП повідомила про закриття справи "Роттердам плюс" у частині, що стосується підозрюваних, через відсутність достовірних і вичерпних доказів завдання збитку. 8 серпня закінчувався строк проведення розслідування, яке триває три з половиною роки, з березня 2017-го. Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року НАБУ зобов'язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити у зв'язку з відсутністю складу злочину.

9 вересня адвокатка сторони захисту Ірина Одинець опублікувала постанову прокуратури, з якої випливає, що в діях осіб, яким рік тому ухвалили підозри, відсутній склад злочину, і довести їхню провину в суді неможливо.