Єрмак розповів, чому Татарова не звільняють з Офісу президента

Глава Офісу президента України Андрій Єрмак в інтерв'ю НВ, фрагмент якого було опубліковано 28 січня, заявив, що розслідування стосовно його заступника Олега Татарова стосується "подій минулого".

"Звинувачення, що пролунали, мають чотирирічну давнину і не мають ніякого зв’язку з тією діяльністю пана Татарова, яку він здійснював в ОП", – сказав Єрмак.

Він заявив, що призначення Татарова в ОПУ "точно не було рекомендацією [колишнього заступника глави Адміністрації Президента] Андрія Портнова".

"У мене є кадровий департамент, який підбирає людей, періодично дає кандидатури, проводить співбесіди. На той момент, коли ми відкривали вакансію, було запропоновано кілька кандидатур, проведено співбесіду, і професійний рівень цієї людини нас влаштував. Це стало підставою для ухвалення рішення", – сказав глава Офісу президента.

Єрмак заявив, що раніше за жодного із президентів України був би "немислимим" резонанс, якого набула справа Татарова, і факт, що фігурантом кримінального провадження може бути навіть співробітник Офісу президента. На його думку, це свідчить "про стовідсоткову відкритість та нульову толерантність до корупції".

"Нині немає ніяких перешкод. Слідство йде, але поки з того, що я бачу, з того, що я знаю, – є якась інформація, але немає судового рішення. Ми як ніхто інший зацікавлені, щоб істина була встановлена і ця справа опинилася у суді. З іншого боку, погодьтеся: ми живемо в такому інформаційному полі, де звинуватити можна будь-яку людину", – сказав він.

Єрмак також відкинув обвинувачення в тому, що Офіс президента міг комунікувати щодо питання справи Татарова з генпрокуроркою Іриною Венедіктовою, яка в останній момент замінила прокурорів у кримінальному провадженні.

У грудні 2020 року ЗМІ повідомили, що Татаров, імовірно, фігурує у справі колишнього нардепа та ексвласника будівельної корпорації "Укрбуд" Максима Микитася: 1 грудня 2020-го екснардепа і держексперта, який, за даними слідства, забезпечив видання висновку про мінімальну різницю між вартістю квартир на Печерську і на околиці міста, повідомили про підозру в хабарництві (слідство вважає, що експерт в обмін на паркомісце вартістю 250 тис. грн забезпечив для Микитася проведення недостовірної експертизи).

Експерта заарештували з можливістю внесення 1 млн грн застави. Як сказав на засіданні суду прокурор, переговори про хабар міг вести Татаров.

Директор НАБУ Артем Ситник заявляв, що у детективів є листування заступника глави ОПУ з іншими фігурантами провадження. Татаров у відповідь вимагав спростувати недостовірну інформацію або публічно продемонструвати докази і заявив, що подає до суду на директора НАБУ.

Татаров заперечував свою причетність до злочину. Чиновник говорив, що "антиукраїнські сили" домагаються його відставки.

18 грудня НАБУ вручило Татарову підозру за ч. 3 ст. 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі) Кримінального кодексу України.

24 грудня стало відомо, що справу Татарова з НАБУ Офіс генпрокурора передав у СБУ.

Зміну складу процесуальних керівників у цій справі НАБУ розцінило як втручання в роботу правоохоронного органу і відкрило кримінальне провадження.

Вищий антикорупційний суд України визнав, що кримінальне провадження, фігурантом якого є Татаров, підслідне Національному антикорупційному бюро. Про це 13 січня повідомила пресслужба НАБУ.