Київський райсуд Одеси заборонив юристам "ПриватБанку" судитися з Коломойським

Київський районний суд Одеси 4 січня заборонив юристам "ПриватБанку" судитися з екс-власником фінустанови Ігорем Коломойським в українських та закордонних судах і заблокував судовий аудит банку. Рішення опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Бізнесмен подав позов до одеської телекомпанії АРС, Національного банку України (НБУ), "ПриватБанку", Міністерства фінансів України, компаній Kroll Associates UK Limited, AlixPartners Services UK LLP, Hogan Lovells International LLP, "Астерс Консалт" та "Астерс" про захист честі, гідності та ділової репутації.

Його ім'я в судових документах не вказано, але повідомляють, що позивач володів 49,98% акцій "ПриватБанку".

Коломойський просить визнати такою, що не відповідає дійсності, принижує його честь, гідність та ділову репутацію, інформацію, розповсюджену в сюжеті АРС "ПриватБанк" Історія триває...", який вийшов 21 грудня 2016 року. У ньому йшлося, що бізнесмен вивіз з України стільки коштів, скільки Україна протягом трьох років витратила на оборону. У сюжеті зазначали, що Коломойському через міністра внутрішніх справ є підконтрольною Національна гвардія України, що гарантує недоторканність бізнесмена.

У рішенні вказано, що з публікації "Довго і дорого: чого коштував державі перехід "ПриватБанку" під її контроль" на сайті "Нового времени" Коломойському стало відомо, що на початку 2016 року для підготовки націоналізації "ПриватБанку" Нацбанк провів держзакупівлі юридичних та консультаційних послуг із порушенням законодавства. У матеріалі йдеться, що НБУ найняв дві міжнародні компанії – детективне агентство Kroll і консалтингову компанію AlixPartners, остання залучила "Астерс Консалт". У постанові суду йдеться, що "ПриватБанк" уклав угоду з Hogan Lovells International LLP.

Коломойський уважає, що ці угоди недійсні, оскільки держзакупівлі провели з порушенням законодавства.

Суд погодився відкрити провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23 лютого.

Того самого дня суд наклав низку заборон як забезпечення позову. "ПриватБанку", Мінфіну, консультантам, юридичним радникам чи іншим особам, які надають їм чи НБУ послуги, зокрема, але не обмежуючись AlixPartners Services UK LLP, Kroll Associates UK LLP, Hogan Lovells International LLP, їхнім дочірнім підприємствам, представництвам, філіям, компаніям "Астерс" і "Астерс Консалт", заборонили "виконувати умови, вимоги і будь-які інші положення будь-яких договорів, угод, контрактів, доручень і будь-яких інших угод", укладених із НБУ, "ПриватБанком", Мінфіном, які прямо та/або опосередковано стосуються прав та/або законних інтересів Коломойського та/або впливають на них.

НБУ і "ПриватБанку" заборонили оплачувати послуги зазначених компаній, а останнім – брати гроші.

Окрім цього, "ПриватБанку", Мінфіну, консультантам, юридичним радникам або іншим особам, які надають їм або Нацбанку послуги, зокрема, але не обмежуючись вищезгаданими компаніями, заборонили "користуватися, розголошувати, повідомляти, вказувати, застосовувати і здійснювати будь-які інші дії" щодо персональних даних Коломойського "у будь-яких документах в Україні та за кордоном, переміщати, надавати, транспортувати та/або будь-яким іншим чином передавати" такі дані будь-яким органам влади, фізичним і юридичним особам в Україні та за кордоном, а також здійснювати іншу обробку його персональних даних.

Hogan Lovells International LLP представляє інтереси "ПриватБанку" в Лондонському арбітражі. AlixPartners Services UK LLP, Kroll Associates U.K.Limited, "Астерс" і "Астерс Консалт" проводять судовий аудит (forensic audit) "ПриватБанку".

Згідно з рішенням уряду від 18 грудня 2016 року, держава на 100% стало власником "ПриватБанку".

НБУ в липні опублікував звіт фінансового аудиту "ПриватБанку", проведений компанією Ernst&Young, згідно з яким напередодні націоналізації банк був фінансовою пірамідою.

Після цього екс-власники банку, а також пов'язані з ними офшори та фізичні особи почали подавати десятки позовів в українські суди, у яких оскаржують процедуру націоналізації і вимагають компенсацій за пов'язані з нею фінансові втрати.