"Можливий склад іншого правопорушення". В Офісі генпрокурора пояснили, чому відмовилися просити суд про арешт Татарова

Клопотання до суду про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту для заступника глави Офісу президента України Олега Татарова відкликали у зв'язку з його імовірною причетністю до іншого правопорушення. Про це 30 грудня пояснили УНН в Офісі генерального прокурора України (ОГПУ).

"Вивченням матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що в діях підозрюваних можливий склад іншого кримінального корупційного правопорушення, що не дає права звернення до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою", – повідомили у відомстві.

В ОГПУ також вважають, що про підозру Татарова повідомила "неуповноважена особа".

"Не дивлячись на зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, він не втратив статус адвоката", – підкреслили в Офісі генпрокурора.

У відомстві не відкидають, що у зв'язку з цими обставинами суд може визнати зібрані у справі докази неприпустимими. Ці матеріали, за інформацією ОГПУ, вивчать слідчі Служби безпеки України після надходження із Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).

30 грудня в антикорупційному суді почалося засідання щодо обрання запобіжного заходу Татарову. На початку засідання прокурори заявили, що відкликають клопотання про арешт політика у зв'язку з "необґрунтованістю підозри". Суд його задовольнив.

Також прокурори заявили, що у них не було часу вивчити матеріали справи після його передання з НАБУ до СБУ і зміни групи процесуальних керівників.

У грудні ЗМІ повідомили, що Татаров фігурує у справі про махінації із закупівлею квартир для Нацгвардії (головний фігурант – колишній нардеп та експрезидент корпорації "Укрбуд" Максим Микитась).

За версією слідства, Нацгвардія та компанія-забудовник "Укрбуд" уклали угоду, за якою на території колишньої військової частини мали побудувати житловий комплекс – там Нацгвардії мали надати 50 квартир і 30 паркомісць. Однак у 2016–2017 роках сторони уклали додаткові угоди, за якими Нацгвардія відмовилася від квартир і паркомісць на Печерську в обмін на 65 квартир у будинку на околиці Києва. Експертиза засвідчила, що вартість квартир на околиці на 81 млн грн менша від вартості квартир на Печерську.

1 грудня 2020 року екснардепа та держексперта, який, за даними слідства, забезпечив видання висновку про мінімальну різницю між вартістю квартир на Печерську та на околиці Києва, повідомили про підозру в хабарництві. Слідство вважає, що експерт забезпечив проведення недостовірної експертизи в обмін на паркомісце вартістю 250 тис. грн.

Експерта заарештували з можливістю внесення 1 млн грн застави. Як сказав на засіданні суду прокурор, перемовини про хабар міг вести Татаров.

Директор НАБУ Артем Ситник заявляв, що Татаров, коли працював юристом в "Укрбуді", "фактично разом із Микитасем давав хабаря". Директор НАБУ сказав, що детективи мають листування заступника глави ОПУ з іншими фігурантами провадження. Татаров зі свого боку вимагав спростувати недостовірну інформацію або публічно продемонструвати докази та заявив, що подає до суду на директора НАБУ.

Татаров заперечував свою причетність до злочину. Чиновник говорив, що "антиукраїнські сили" домагаються його відставки.

18 грудня НАБУ вручило Татарову підозру за ч. 3 ст. 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі) Кримінального кодексу України.

24 грудня стало відомо, що справу Татарова з НАБУ Офіс генпрокурора передав до СБУ.

Зміну складу процесуальних керівників у цій справі НАБУ розцінило як втручання в роботу правоохоронного органу і відкрило кримінальне провадження.