НАБУ оскаржило рішення Окружного адмінсуду Києва про звільнення Ситника
26 жовтня Окружний адмінсуд Києва ухвалив передати повноваження глави Національного антикорупційного бюро Артема Ситника одному з його заступників, а також вилучити з Єдиного реєстру інформацію про Ситника як про главу НАБУ. У бюро це рішення оскаржили.
Національне антикорупційне бюро України подало в Шостий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу на рішення Окружного адмінсуду Києва про вилучення з Єдиного реєстру інформації щодо Артема Ситника як про главу НАБУ. Про це агентству УНН повідомили у пресслужбі НАБУ у відповідь на інформаційний запит.
"Національним бюро 27 жовтня 2020 року оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду окрему ухвалу Окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року справі №640/11970/20 у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України", – ідеться у відповіді на запит.
Національне антикорупційне бюро України створили 2015 року. З моменту заснування його очолює юрист Артем Ситник. Згідно із законодавством, завдання НАБУ – протидія корупційним правопорушенням, вчиненим найвищими посадовцями.
У травні 2020 року у КС надійшло подання від 51 народного депутата. У ньому йшлося про те, що п'ятий президент України Петро Порошенко, призначаючи директора НАБУ, вийшов за межі своїх повноважень.
28 серпня КСУ оприлюднив рішення за цим поданням. Суд зробив висновок, що указ про призначення Ситника був неконституційним, оскільки в Основному законі чітко визначено перелік посад, на які призначає президент (серед них директора НАБУ немає). Видавши указ про призначення Ситника, Порошенко перевищив свої конституційні повноваження, вважають у КСУ.
26 жовтня ОАСК у межах розгляду позову колишнього глави другого підрозділу бюро Олександра Карєєва до НАБУ про незаконність його звільнення прийняв низку ухвал, якими передбачив передання повноважень Ситника одному з його заступників, і дав низку вказівок Кабміну, Мін'юсту і Раді національної безпеки і оборони.